Shakira niega ante un juez español haber plagiado «La bicicleta»

Los cantantes colombianos Shakira y Carlos Vives negaron este miércoles ante un tribunal español que su éxito conjunto «La bicicleta» sea un plagio del «Yo te quiero tanto» del cubano Livam, y aseguraron que desconocían tal canción.

No la había oído nunca en mi vida», aseguró algo nerviosa la estrella colombiana ante un tribunal de comercio de Madrid, donde se presentó con chaleco y pantalón negros y una camiseta blanca.

Te puede interesar: Shakira y Carlos Vives, al estrado por denuncia de plagio del hit “La Bicicleta”

«No conocía a Livam», ni accedí a su catálogo, corroboró Carlos Vives, compositor de gran parte de la letra de la canción y de la melodía. En esto último lo ayudó el productor Andrés Castro, quien también está denunciado junto a la discográfica Sony.

Liván Rafael Castellano, de nombre artístico Livam, y su discográfica MDRB Music Publishing denunciaron que «La bicicleta», ganadora del Grammy Latino 2016 a la mejor canción, es un plagio de una canción suya de 1997.

En la primera jornada de un juicio que este jueves continuará y quedará previsiblemente visto para sentencia, el cubano aseguró que el productor Andrés Castro tuvo acceso a su canción a través de un representante suyo.

«Es como un hijo mío que me estén tocando (…) Me están robando», dijo ante el juez al borde de las lágrimas.

El cantante reclama al tribunal que se le reconozcan los derechos de autor de lo que considera un plagio, y señaló a AFP que afronta el juicio «con tranquilidad».

La sesión de este miércoles, llena de debates técnicos sobre conceptos como contorno musical o retrogradación rítmica, tuvo también tintes de guerra de egos.

Carlos Vives se despachó a gusto: «Soy el padre de la música moderna colombiana»; «no soy un imitador, soy una escuela»; «de Canarias hasta el norte, España me llamo el rey del vallenato».

Una tirada a la que Livam respondió presentándose como «un sol», capaz de «hacerte una canción ahora mismo en el juzgado».

Shakira, coautora de la letra

No es la primera vez que la artista colombiana se ve envuelta en un embrollo judicial por un tema de autoría. En 2014, la justicia estadounidense falló en primera instancia que su éxito «Loca» era una copia ilegal de una canción compuesta por un músico dominicano en 1998.

En este caso, la principal similitud se encuentra en el estribillo: en «La bicicleta», Shakira y Carlos Vives cantan «que te sueño y que te quiero tanto», mientras que Livam entona «yo te quiero, yo te quiero tanto».

«No tiene nada de parecido ni en la melodía, ni en la armonía, ni en la temática» con la canción cubana, insistió Shakira, que en varias ocasiones tarareó fragmentos del tema durante su declaración.

Su canción y la de Vives es un vallenato que homenajea Colombia -Barranquilla, Santa Marta, el parque Tayrona-, mientras que la otra es una «salsa dominicana» que «intenta ser un vallenato»; en definitiva, «un arroz con mango», agregó Shakira echando mano de una expresión popular.

Shakira explicó que en «La bicicleta» no participó en la composición de la melodía, obra de Carlos Vives, sino sólo en la redacción de la letra de uno de los dos estribillos, que tiene como fondo una música de acordeón.

También este miércoles declararon los peritos solicitados por ambas partes, que discreparon tajantemente.

Alfonso Romero, un profesor español de composición traído por el demandante, dijo que las palabras «yo te quiero tanto» son «comunes», pero el problema radica en que «la manera de utilizarlas es plagio». Y ello porque en la canción de Vives y Shakira «coincide en las mismas notas y en las mismas posiciones».

El especialista colombiano Juan Antonio Cuéllar, solicitado por los demandados, dijo en cambio que si bien «hay algunas coincidencias rítmicas», la «estructura melódica y armónica de ambos fragmentos es completamente diferente».

La cantante de 42 años, que vive actualmente en Barcelona con el futbolista Gerard Piqué y sus dos hijos, deberá pasar nuevamente por los juzgados en junio para declarar como investigada por un presunto fraude fiscal de 14,5 millones de euros.