El oficialismo de Diputados aprobó informe contra jueces de la Corte pero la oposición lo rechazó
Estaba previsto que en la reunión se escucharía el testimonio de cuatro testigos, pero ninguno de ellos compareció justificando sus inasistencias.
Estaba previsto que en la reunión se escucharía el testimonio de cuatro testigos, pero ninguno de ellos compareció justificando sus inasistencias.
El eje sobre el que se centró la investigación del oficialismo fue la conexión D’Alessandro-Robles como nexo para negociar el fallo que finalmente favoreció al jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
Así lo definió el funcionario público de Santiago del Estero, Raúl Abate, al referirse sobre la conducta adoptada por la Corte Suprema desde 2017.
El legislador santafesino sospecha que hubo una intervención de una funcionario judicial (Silvio Robles) cercano a Horacio Rosatti, y busca corroborar que hubo «connivencia» entre el Gobierno de la Ciudad y los integrantes del máximo tribunal antes de dictar el fallo sobre coparticipación que benefició a la Ciudad de Buenos Aires.
El organismo parlamentario comenzó a deliberar poco después de las 13 para avanzar en la investigación sobre irregularidades en la obra social del Poder Judicial, como parte del juicio político que se sigue a la Corte Suprema