Críticas a Lifschitz desde gremios locales por la intención de adherir a la ley de ART

Cierra el año 2018 y varios temas calientes quedaron en suspenso agenda parlamentaria santafesina.

Por ejemplo hay que mencionar la ley de paridad de género para cargos legislativos, que fue pateada para el próximo año, con el cerrojo que le ha puesto la Cámara de Senadores y sin el apoyo político del Ejecutivo provincial que evitó mandarla a extraordinarias.

El otro tema controvertido es la adhesión a la nueva ley de ART que viene del orden nacional y que sigue esperando la venia santafesina.

> Te puede interesar: Diputados y laboralistas contra la nueva ley ART: “Es lesiva para los trabajadores”

El gobernador Miguel Lifschitz decidió enviarla dentro del paquete de proyectos a tratar en extraordinarias para que la legislatura le de su adhesión (finalmente no fue tratada y pasará a 2019).

En este sentido, fueron varios gremios locales que hablaron al respecto y manifestaron su preocupación y descontento.

Para Antonio Ratner, secretario general del gremio de Trabajadores Municipales “es una barbaridad”.

“Han dicho hasta hace poco que no iban a aprobar la adhesión a la ley de ART y ahora lo hagan, no tratar la ley de paridad y hay otro tema que también preocupa y es que le descuenten directamente de la coparticipación a Municipios y Comunas un aporte especial del 3% para la Obra Social Iapos. Esto tendrá un impacto negativo sobre las Municipalidades que tienen Cajas de Jubilaciones, y lo han hecho sin discutirlo con nadie. Desde ya nuestra desaprobación a todas estas iniciativas”, se explayó Ratner en un comunicado.

En tanto Gerardo Canceco, secretario general del gremio petrolero Supeh, quien señaló: “Creemos que el gobernador Lifschitz tiene mucha presión del gobierno nacional para que Santa Fe adhiera a la ley de ART y se puede pensar que el pedido de adhesión trasladado a la Legislatura es para mostrar que Santa Fe puede desvirtuar algunos aspectos de la ley nacional con dispositivos que favorezcan al trabajador. Ahora, de transformarse en ley va a cobrar vigencia sólo si el gobierno nacional se aviene a firmar los acuerdos y solventar las estructuras que crea la ley, sino el gobierno de Santa Fe va a cargar con un costo político grande”.

> Te puede interesar: Laboralistas detallaron su oposición al proyecto de adhesión de Ley sobre Riesgos de Trabajo

Sergio Ricupero, secretario gremial de Gastronómicos Rosario, afirmó que “una de las cosas buenas que tenía este gobierno provincial hacia los trabajadores era oponerse a esta ley de ART y ahora lo va a desechar. Es perjudicial para los trabajadores”.

“La delegación del Ministerio de Trabajo en Rosario es una oficina del colegio de Abogados por lo cual hay una gran indefensión en la cartera laboral hacia los trabajadores”, enfatizó.

Por su parte, Julio Barroso, secretario general del gremio Químico de San Lorenzo manifestó el recazo de la entidad a la adhesión. “La ley no sigue fines preventivos para que los trabajadores sufran menos accidentes o enfermedades de trabajo, sólo busca que no pueden acceder a la justicia como cualquier otro ciudadano con el verso de la industria del juicio como excusa”.

Y agregó: “Estamos de acuerdo con la ley de paridad. Si la pretensión es una sociedad moderna y justa esta debe ser cada vez mas igualitaria y equitativa”.

Por último Claudia Indiviglia, secretaria general del gremio de trabajadores estatales (Norte), sostuvo que “hay que ser muy puntilloso con la ley ART porque no podemos apoyar algo que perjudique a los trabajadores y la ley de paridad debe salir urgente”.