Las elecciones en el sindicato de Obras Sanitarias transcurren con “absoluta normalidad”

Las elecciones en el Sindicato de Obras Sanitarias en Rosario transcurren hasta las 18 de este viernes después de que una de las listas, la Azul y Blanca, hiciera una presentación judicial con la intención de impugnar a su rival y pasar a tener la conducción del gremio en el caso de que aquello sucediera.

Por ello, Conclusión conversó con Mario Gaggioli, quien se desempeña como abogado de la lista celeste, para que exponga sobre la situación por la que transita el acto eleccionario.

“El proceso electoral se encuentra en este momento perfectamente canalizado, con absoluta normalidad y con los compañeros sanitaristas votando”, señaló Gaggioli, quien indicó que la Junta Electoral designada en asamblea les “dio garantías a quienes quieran presentarse”.

Enseguida, el letrado detalló la situación que antecedió a la realización de los comicios de los trabajadores sanitaristas: “Se presentaron dos listas, una denominada lista Celeste y la otra Azul y Blanca, integradas por quienes hoy conforman la Comisión Directiva”.

“Imprevistamente y sin fundamento alguno, la lista Azul y Blanca planteó una acción de amparo, receptada por un Juzgado Laboral Provincial de Primera Instancia de Rosario y pidieron primero la suspensión del acto electoral y después que quedara considerada como única lista y automáticamente pasara a tener la conducción del gremio sin la participación de los compañeros trabajadores”, detalló el representante de la lista Celeste.

Después de decir que “la jueza de Primera Instancia despachó la medida cautelar y ordenó indebidamente la suspensión de las elecciones que se tenían que realizar hoy”, añadió que “se decidió que el acto electoral se tenía que llevar a cabo y se interpuso el recurso de apelación pidiendo la inmediata elevación a la Cámara de Apelaciones de Rosario, con argumentos de que la medida cautelar no estaba fundada, no correspondía, que el juzgado no era competente para intervenir”.

Así, expuso que “la cámara receptó la apelación y en un fallo totalmente uniforme, votado por los tres vocales que la integraron, revocó la decisión de la jueza de primera instancia, diciendo que tienen que llevarse adelante las elecciones”.

Lo político después de lo legal

Al ser consultado sobre si esta situación estaba dentro de las previsiones, Gaggioli explicó: “Nosotros estamos acostumbrados al juego dinámico y lógico del proceso electoral, que cada parte va a utilizar todas las herramientas que quieran, para que cada parte haga lo que quiera, pero siempre dentro de la lógica y de un sentido fundamental de dar respeto al acto eleccionario, y por encima de eso, el respeto a la voluntad de la gente”.

“Nunca previmos, porque no se puede prever lo absurdo, que una lista que pretende tener la conducción y los destinos y la representación de los trabajadores, quiera asumir por la ventana sin que sean los propios trabajadores los que lo decidan”, remató.

Más adelante, se refirió a la constitución numérica de la asamblea previa y a la derivación que estima a partir de ello: “Cuando se hizo la asamblea extraordinaria para la designación de la Junta Electoral no se presentaron y a la vez hubo una concurrencia masiva con alrededor de 540 trabajadores que fueron a la asamblea, donde se propuso la designación de los integrantes de la Junta, se designó y se aprobó por unanimidad”.

“Y cuando se presentan los avales para las listas, la lista Celeste presentó más de 700 avales y la lista hoy impugnante y derrotada en el proceso judicial, arrimó 52 afiliados”, finalizó.