Para Santa María, la respuesta del Gobierno ante la pandemia fue «rápida, atinada y responsable»

El secretario general del gremio que representa a los encargados de edificios (Suterh), Víctor Santa María, afirmó hoy que la decisión del gobierno nacional de declarar el aislamiento social, preventivo y obligatorio ante la pandemia del coronavirus fue «una respuesta rápida, atinada y dolorosa», pero también «responsable» en el sentido de privilegiar «la defensa de la vida por sobre todas las cosas”.

Para el dirigente gremial, con la implementación de la emergencia sanitaria el presidente Alberto Fernández buscó “preservar el derecho a la salud de la población y, al mismo tiempo, mitigar el impacto sanitario provocado por la pandemia”.

El sindicalista, a través de un comunicado difundido por la organización sindical que encabeza, recordó que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sostuvo por medio de un documento que «las consecuencias de esta pandemia no serán solamente sanitarias, sino que en el corto y mediano plazos se empezarán a sentir las consecuencias económicas».

En ese sentido, Santa María valoró que el gobierno nacional haya tomado medidas, «como por ejemplo, la prórroga del Régimen de Regularización tributaria, la prohibición de los despidos y suspensiones por un plazo de 60 días, además de la constitución del Fondo de Afectación Específica con el “objeto de otorgar garantías para facilitar el acceso por parte de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas a préstamos para capital de trabajo y pago de salarios”.

Asimismo, dio su visto bueno a la renovación de las designaciones transitorias en el marco de la Administración Pública Nacional, y la creación del Programa de “Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción” para empleadores/as y trabajadores/as afectados por la emergencia sanitaria y la coyuntura económica.

No obstante, Santa María expuso que en vista de las denuncias sobre suspensiones de trabajadores o abono incompleto de los salarios, resulta “indispensable hacer un seguimiento para evaluar el cumplimiento de estas medidas y el impacto, además de observar la dinámica en el empleo privado, sus efectos en las condiciones de trabajo y los aportes de la previsión social”.

Igualmente, el titular del Suterh consideró que “analizar el impacto de la política de aislamiento para el empleo es decisivo no sólo para la elaboración de políticas acordes a esta nueva coyuntura sino también para fortalecer el Sistema de Salud y contribuir al derecho colectivo a la salud».

«Sin aislamiento, los contagios terminan adquiriendo una velocidad que ha hecho colapsar los sistemas sanitarios de países como Estados Unidos, Gran Bretaña, Italia o Brasil, por citar los más significativos. Sin medidas preventivas, las recesiones nacionales están llamadas a profundizarse, pero la salida a esa situación puede ser más rápida con una población que ha sufrido menos los efectos de la enfermedad y la pérdida irreparable de vidas”, remarcó el sindicalista.