Abogados laboralistas solicitaron la derogación del trámite obligatorio ante las comisiones médicas
Con una movilización frente a la Sindicatura de Riesgos de Trabajo, también denunciaron los “graves incumplimientos” de las ART a sus “obligaciones de prevención, asistencia y tratamiento, y finalmente reparación e indemnización de infortunios laborales”.
- Info general
- Nov 17, 2021
Los abogados laboralistas de Rosario pidieron la derogación del trámite obligatorio ante las comisiones médicas que deben hacer los trabajadores que han sufrido o están convalecientes por accidentes de trabajo o enfermedades profesionales.
Para ello se movilizaron frente a las puertas de la Sindicatura de Riesgos de trabajo este miércoles por la mañana, donde también denunciaron “los graves incumplimientos por parte de las Aseguradoras de Riesgos de Trabajo (ART) a sus obligaciones de prevención, asistencia y tratamiento, y finalmente reparación e indemnización de infortunios laborales”.
Los profesionales de las leyes argumentaron que la actividad se convocó “para evitar se consagren estas injusticias tantas veces denunciadas, pero invisibilizadas por los medios masivos y desoída por las autoridades nacionales y provinciales”.
Los abogados habían emitido un documento en el que expusieron que “han transcurrido más de seis meses de la efectiva entrada en vigencia de la ley 14.003, por la cual la provincia de Santa Fe adhirió al Título 1 de la Ley Nacional No 27.348 «Complementaria de la Ley sobre Riesgos del Trabajo».
“La implementación de dicho transito obligatorio ante las referidas comisiones médicas solo ha redundado en una inútil duplicación de trámites, malos tratos a trabajadores y sus abogados, deficiente sistema de turnos y audiencias, espacio insuficiente, deficientes condiciones de atención, injustificado rechazo de denuncias de enfermedades, suspensión o demora en la atención durante buena parte de la pandemia de Covid-19, entre otras tantas faltas que son acusadas a diario por los trabajadores y sus letrados”, agregaron.
Más adelante, manifestaron que “dicho ineludible trámite ante estos organismos administrativos no tiene otro fin que agotar al trabajador enfermo o accidentado, a fin de que rendido a sus necesidades más básicas ‘acepte’ las condiciones que las ART imponen en dichas comisiones médicas, evitando su concurrencia al fuero laboral del Poder Judicial provincial a fin de obtener de las ART las prestaciones médicas e indemnizaciones que dichas aseguradoras reiterada a injustificadamente niegan”.
“Las altas apresuradas o el rechazo sistemático de denuncias de enfermedades profesionales imponen que el sistema público de salud como asimismo las obras sociales sindicales sean quienes brinden la atención medica que las ART niegan, lo cual constituye propiamente una subvención a las aseguradoras de riesgos del trabajo con fondos públicos, como asimismo de los trabajadores, en beneficio exclusivo de dichas entidades financieras”, revelaron en el comunicado.
Finalmente, explicaron que el patrocinio obligatorio “se ha convertido en un verdadero padecimiento para los abogados de la matrícula local que asisten a trabajadores accidentados o enfermos, con impedimentos de todo tipo para ejercer una defensa eficaz de sus asistidos, malos tratos, mengua en el pago de honorarios por parte de las ART, etcétera, limitaciones inconstitucionales al ejercicio profesional como asimismo desconocimiento a las leyes arancelarias que su Colegio ya ha denunciado públicamente”.