Cerca de 40 avistamientos de Ovnis fueron esclarecidos en Argentina en 2016
Así lo determinó la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales, afirmando que la Fuerza Aérea Argentina logró explicar dichas apariciones generalmente como algún fenómeno natural confundido.
- Info general
- Ene 5, 2017
Alrededor de 40 avistamientos de Ovnis (Objetos Voladores No Identificados) denunciados fueron esclarecidos por la Fuerza Aérea Argentina (FAA) en 2016, siendo generalmente explicados como algún fenómeno natural confundido por quienes tomaron la fotografía o presenciaron el hecho luego denunciado.
Así lo determinó la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales (Cefae), un organismo dependiente de la FAA en funcionamiento desde 2011 en Capital Federal. Allí conviven monitores que siguen satélites en tiempo real con restos de la nave espacial rusa Salyut 7, que se estrelló en la provincia de Entre Ríos en febrero de 1991.
Rubén Lianza, responsable de Cefae, contó que desde allí se brinda “un servicio público abierto para que los ciudadanos puedan esclarecer los avistamientos de Ovnis que se hayan registrado”.
Para ello, utilizan “todas las herramientas disponibles” para identificar con el mayor grado de precisión posible cada caso. “No es que estemos buscando vida extraterrestre en las fotos”, aclaró sin embargo.
“Muchas personas logran tomar fotografías cuando ven algo en el cielo que no pueden explicar y otras cuando ven las fotos que tomaron notan objetos que parecen volar y que no esperaban ver ahí. En esos casos muchos se contactan con nosotros con la expectativa de que identifiquemos esos objetos voladores”, aseguró el especialista, con ya 40 años de experiencia, a la Agencia Télam.
De igual manera, también sostuvo que existen miles de otros objetos de origen ordinario que generan confusión en las personas. “Por eso esta comisión utiliza el término ‘fenómenos aeroespaciales’ y no la tan mal usada sigla OVNI», agregó.
Entre los tipos de explicaciones posibles, se identifican por lo menos siete géneros: “Algunas son de origen óptico, que pueden ser reflejos externos o internos del lente, partículas o gotas sobre el lente o problemas del sensor; otras biológicas, aves o insectos cruzando frente a la cámara o formando ilusiones ópticas por estar tomados con muy baja velocidad de exposición. También hay causas astronómicas, como por ejemplo la Luna a plena luz del día, alguna estrella, planeta o incluso la ocasional caída de un meteoro, el reflejo del sol en espejos de satélites de comunicaciones, aeronaves en vuelo diurno o nocturno o globos experimentales», contó Lianza.
Según los informes del año 2016 del Cefae, 40 por ciento de los casos correspondieron a causas biológicas; un 37,1 por ciento fueron vinculados con efectos producidos por la cámara; mientras que el 5,7 por ciento correspondió a causas astronómicas y el 2,9 por ciento a causa de satélites.
La tecnología utilizada por la comisión a la hora de realizar el análisis son tres softwares de seguimiento satelital y astronómico, Orbitron, Satflare y Stellarium. Ellos registran la órbita exacta en tiempo real y con posibilidad de simulación en tiempo diferido de los satélites y cuerpos celestes con los que se puede reproducir el estado del cielo en la hora y la fecha exacta en la que se denunció el fenómeno.
“Pasar toda la grilla de satélites a una fecha pasada nos permite ver exactamente qué había en el cielo en el lugar y momento en que el testigo dice que vio lo que vio, facilitándonos enormemente la resolución de las causas de los avistamientos”, afirmó el comodoro.
De igual manera, Lianza contó que en 2016 se dio el primer caso de destello Iridium, de una persona que estaba fotografiando la vía láctea a la medianoche. “Este tipo de satélites tienen 3 espejos y destellan cuando el sol está debajo del horizonte e ilumina a uno de ellos: los rayos de luz suelen ser tan intensos que se reflejan en la superficie de los lagos e incluso atraviesan la bóveda celeste en plena luz del día”, explicó.
“Cuando la gente ve cosas al límites de la visión, el cerebro completa la información faltante recurriendo a la imaginación. Esto puede ocurrirle tanto a una persona sin experiencia aeronáutica como al piloto más experimentado. Por eso todos los casos que recibimos deben estar necesariamente acompañados por pruebas en fotografía, video o evidencias materiales”, completó Rubén Lianza.
Quienes hayan sido protagonistas de un avistamiento o conozcan alguno que haya sido documentado en fotografías digitales o videos, puede realizar aquí su denuncia.