El rector de la UNR negó tener un chofer particular con sueldo millonario

Franco Bartolacci encendido en las redes sociales. Es que este viernes el rector de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) volvió a protagonizar una noticia tras salir a desmentir una información que circuló en X donde se lo acusaba de contar con un chofer particular que cobraría, además, un sueldo millonario.

Según la publicación, Bartolacci realizaría la contratación de servicios de un chofer para uso personal que cobraría un sueldo de más de 13 millones de pesos.

Por su parte, Bartolacci aclaró: «Es un auto oficial de la universidad, no es mi chofer como se dice malintencionadamente y se usa para actividades institucionales y académicas de la universidad como pueden ser viajes a congresos de rectores o a veces cuando hay que traer a Rosario a alguna personalidad o trasladarnos en Rosario a actividades institucionales de diverso tipo”.

Con respecto al monto que figura en la adjudicación, $13.845.000, el rector explicó que “por supuesto que no cobra eso por mes. Es una licitación abierta en la que se van acreditando traslados conforme a los kilómetros que se van haciendo y es por varios meses”. En concreto, la adjudicación es por el período que va del 1 de octubre al 31 de diciembre del 2024.

“Es un contrato abierto por mes donde se va acreditando conforme a los kilómetros que se van haciendo porque no es una actividad estandarizada. Lo que no se utiliza, se desafecta, por eso es un contrato abierto. Por ejemplo, a veces salen reuniones, algunas planificadas como el plenario del Consejo Interuniversitario Nacional en La Pampa, y hay otras que salen en Buenos Aires que no estaban planificadas”, detalló.

Además, remarcó que la idea de la adjudicación, en lugar de tener un vehículo propio, es justamente para ahorrar recursos. “El auto no es de la universidad y el personal no es permanente porque sería mucho más caro. Acá el auto es de quien conduce, los arreglos, el seguro, la nafta, corre todo por cuenta de quien conduce y en función de ese contrato abierto por varios meses”, remarcó.     

“Hecha esta aclaración, pareciera que es como sucede todo ahora, se construye una idea, se toma un dato, se lo tergiversa y se usa para ensuciar a alguien. En mi caso es el precio por haber levantado la voz y decir lo que pienso y lo que creo, pero como la convicción es muy profunda, no hay cosa que puedan distorsionar o inventar que me haga bajar la cabeza o callarme”, analizó.

En ese sentido agregó: “No me resulta grato tener que todos los días salir a aclarar una cosa distinta. No vale cualquier cosa ni cualquier manera. Yo cuando hago discusiones públicas, planteo posiciones respecto de problemas, eso es legítimo en la convivencia de una sociedad democrática. Ahora apelar a cualquier cosa de cualquier manera, inventar lo que tenés a mano para denostar a algo o alguien sin que te importe nada, eso es otra cosa muy distinta”.

La acusación surgió este jueves, en el marco de un cruce con el presidente Javier Milei por los recursos de la universidad local.