Alemania está a un paso de la vuelta del efectivo por el deterioro sostenido de su economía

A pesar de que algunos estiman que la inflación en Occidente se está acerando lentamente a su punto máximo, la realidad parece contradecir tal presunción al punto de exponer que la inflación puede que no esté ni siquiera cerca de ese registro.

Por esta situación, la población intenta huir del alza de precios y recurre a activos reales a través del efectivo, en desmedro del uso de las cuentas bancarias, para invertirlo en bienes duraderos canjeables.

Aunque el oro tiene una gran demanda en Europa, poder elegir entre oro y oro no es suficiente para alguien. Y así crece la demanda de cosas como armas históricas, alcohol añejo o relojes suizos.

Las exportaciones de relojes suizos aumentaron un 19 por ciento en septiembre y podrían ser un récord este año.

Según la economista Markéta Šichtařová, los precios al productor aumentaron en ese país europeo un récord de 45,8 por ciento año tras año en septiembre, al igual que en agosto.

Los precios de la energía, que aumentaron un 132,2 por ciento año tras año, tuvieron el mayor impacto en esto. Lo único positivo de esto es que el crecimiento mes a mes se desaceleró un poco debido a la caída en los precios de las materias primas.

Sin embargo, para los consumidores, se deduce que la inflación del consumidor, que va a la zaga de la llamada inflación de la producción, aún debe subir.

“Alemania es extremadamente sensible a las menciones de inflación o deuda pública. Para entender por qué tenemos que retroceder en la historia. La hiperinflación de antes de la guerra en Alemania fue causada por el hecho de que Alemania no podía financiar las reparaciones de la Primera Guerra Mundial. Comenzó a pagar sus reparaciones con deuda y comenzó a monetizar esta deuda, imprimiendo dinero inflacionario descubierto y usándolo para pagar la deuda”, afirmó y completó: “El resultado fue la hiperinflación y la interrupción económica total. Muchos historiadores creen que fue esta maleza económica la que llevó a Hitler al poder y marcó la Segunda Guerra Mundial”.

Enseguida, expuso que “después de la guerra, Alemania, por lo tanto, dio un giro literal de 180 grados. Mientras que antes de la guerra mostró una enorme indisciplina fiscal, se endeudó, imprimió dinero y enfrentó hiperinflación, después de la guerra, por el contrario, se convirtió en el líder de Europa en política fiscal”.

“Entonces tenemos que entender que para Alemania, la inflación actual y la monetización de la deuda son temas mucho más sensibles que para cualquier otro país europeo. Hasta el momento, la inflación al consumidor en Alemania es ‘solo’ del 10 por ciento, una caída por encima de la tasa de inflación promedio en toda la Eurozona, que alcanzó el 9,9 por ciento. La inflación, sin embargo, sigue aumentando”, señaló.

Más adelante, subrayó que “la economía no es matemática; la economía se trata principalmente de psicología” y que a partir de ello se comienza “a encontrar límites muy sensibles de tolerancia psicológica. En este momento, la inflación tiene varias dimensiones. En primer lugar, los alemanes están cada vez más alarmados e irritados, aunque todavía no ventilan tales emociones a través de disturbios masivos”.

Otro de los argumentos de la economista es que es “políticamente muy complicado llamar a las cosas por su nombre. Dadas las sensibilidades alemanas sobre los temas mencionados, simplemente no es políticamente apropiado decir que la inflación es causada por la monetización de la deuda soberana europea. Más bien, hablan de energía cara, que a su vez está vinculada a la guerra en Ucrania”.

“No nombran directamente las causas. Pero si no identificamos las causas, no podemos eliminarlas, por lo que no podemos resolver el problema. El hecho de que los presidentes y primeros ministros de los países de la Unión Europea estén tratando de encontrar la solución a la energía cara, y hablen en particular de la regulación de los precios del gas, es un testimonio de este tropiezo ciego. Esto es lo que está pasando en lugar de admitir el simple hecho de que, por un lado, hay más dinero que mercancías en circulación”, subrayó antes de advertir que la población puede reaccionar renovándole la confianza al dinero en efectivo.