La crisis de las personas sin hogar de California ha alcanzado «proporciones épicas»

Por Mac Slavo

La crisis de las personas sin hogar en el bastión demócrata de California alcanzó proporciones épicas. Incluso después de lanzar miles de millones de dólares al problema, el estado no puede resolver la epidemia que crearon.

Y el plan de California de gastar miles de millones de dólares más en el tema tampoco servirá de mucho. El problema no es la falta de dinero. El problema es la política socialista que hace que la falta de vivienda sea inevitable. Ahora hay cerca de 60.000 personas sin hogar viviendo en el condado de Los Ángeles, un 12% más que el año anterior, según la Autoridad de Servicios para Personas sin Hogar de Los Ángeles.

De acuerdo con National Interest , Los Ángeles no es el único condado que sufre el peso de las regulaciones socialistas que pisotean la libertad y que dificultan que la persona promedio se las arregle, y mucho menos que tengan un techo sobre su cabeza. De acuerdo con un informe de The Wall Street Journal, otras localidades de California también experimentaron aumentos sustanciales en comparación con 2017, cuando realizaron un recuento por última vez. En San Francisco, el número de personas sin hogar aumentó un 17%, mientras que el Condado de Alameda, que incluye Oakland, registró un aumento del 43%. La falta de vivienda creció 42% en San José en los últimos dos años y 31% en el condado de Santa Clara, el corazón de Silicon Valley.

Los elitistas ricos se asustan cuando hordas de personas sin hogar toman control de sus vecindarios en toda la costa oeste.

«Ahora los mendigos, los drogadictos y las almas perdidas están por toda la ciudad», escribió el columnista del San Francisco Chronicle Carl Nolte.

La ciudad está fuera de control. El tráfico es un desastre, pero es raro ver a un oficial de control de tráfico. Los camiones están aparcados doble por todas partes. La ciudad está sucia: un amigo que acaba de regresar de la Ciudad de México se sorprendió al encontrar las calles allí mucho más limpias que las de su ciudad natal. Hay tanto desperdicio humano en las calles de San Francisco que la ciudad formó una «patrulla de caca» donde los trabajadores reciben un pago de $ 71,000 al año, casi igual que el promedio de los maestros de escuela. -Carl Nolte, San Francisco Chronicle.

Nolte incluso se enfoca en la causa directa del problema y es el gobierno de California y las personas que los eligen.

Para hacer frente a estos problemas, los ciudadanos han continuado eligiendo gobiernos de ciudades débiles, todos ellos basados ​​en compromisos y se enfrentan a grupos de presión que compiten entre sí. En el Ayuntamiento, todos son responsables de todo y nadie es responsable de nada.

Para empeorar un problema complejo, la ciudad tiene tantas reglas y regulaciones que se ha vuelto casi imposible construir cualquier cosa. Y la ciudad necesita desesperadamente nuevas viviendas. San Francisco tiene los costos de construcción más altos del país. Los arquitectos y constructores dicen que en estos días cuesta un promedio de $ 650,000 para construir una casa común en San Francisco. Incluso la vivienda asequible no es asequible. -Carl Nolte, San Francisco Chronicle.

Para aquellos que continúan advirtiendo sobre la destrucción de las políticas socialistas, esto es obvio. Para aquellos que quieren que se les entregue todo después de que se lo hayan robado por primera vez, parece una utopía. Pero eso es porque es más fácil votar para que los políticos «roben a los ricos» que batir las propias reglas de los políticos y hacerse ricos. Los seres humanos han perdido su sentido de individualidad y su libertad en el proceso de tomar el camino fácil.

El gobierno de California también parece tener asuntos más urgentes que atender, como la prohibición de pajitas de plástico, bolsas de plástico y recibos en papel . También han comenzado a proporcionar cobertura gratuita de atención médica a los inmigrantes ilegales, mientras que su población sin hogar crece. California mantiene un régimen de bienestar generoso, y su clima templado y generalmente agradable lo convierte en un refugio natural para las personas sin hogar.

Pero la mejor manera para que el estado ayude a la gente es haciendo lo único que el estado no hará: salirse de su camino.