¿Las potencias del mundo se preparan para la guerra?
Mientras dentro de Estados Unidos se tensa cada vez más el escenario preelectoral, que algunos mencionan cercano a una preguerra civil, en otras latitudes también comienzan a mirar con precaución los movimientos de sus adversarios, luego de una revelación de Trump.
El Presidente Donald Trump reiteró el pasado el jueves 17 de septiembre, ante un masivo mitín en Wisconsin, que va a retirar las tropas estadounidenses en parte de Afganistán, Iraq y Siria. Dijo que las armas de Estados Unidos “son para mantenernos alejados de las guerras”, no para librarlas.
Tomando en cuenta lo que dijo Trump el Día del Trabajador -“no digo que los militares están enamorados de mí; los soldados sí, el alto mando en el Pentágono probablemente no, porque no quieren hacer otra cosa más que librar guerras de manera que estén contentas todas esas maravillosas compañías que hacen bombas y hacen aviones y todo lo demás”-; se trata de la cosa más honesta que ha dicho un mandatario norteamericano sobre las facciones predominantes en el Pentágono, desde que Eisenhower identificó el peligro del ‘complejo industrial-militar’ en 1961.
Contrario a esto:
1) La OTAN anunció el 17 de septiembre la formación de otro “Comando”, el Comando Atlántico, bajo la dirección del almirante Andrew Lewis, quien también dirige la 2da Flota de Estados Unidos, con el fin de “asegurar las rutas cruciales para el refuerzo y suministro desde Norteamérica hacia Europa”; o sea, otro preparativo para una guerra con Rusia. Como para comprobarlo, el almirante Lewis está realizando ejercicios antisubmarinos en el Atlántico norte con buques de asalto, destructores con misiles guiados, dos submarinos de ataque rápidos y apoyo aéreo. “Tenemos que mantener nuestra posición de ventaja sobre la capacidad submarina de los rusos”, declaró Lewis.
2) Luego, el almirante Charles Richard, comandante del Comando Estratégico de EEUU, le dijo al Senado de ese país el mismo día que “es importante para la nación mantener una capacidad para hacer pruebas nucleares en caso de surjan problemas”.
3) El jefe del Comando del Pacífico, almirante Phil Davidson, le dijo al grupo Missile Defense Advocacy Alliance (Alianza Promotora de la Defensa de Misiles) el 17 de septiembre que Estados Unidos debe proporcionar rápidamente nuevas capacidades de defensa antimisiles en gran cantidad para Guam, a fin de proteger “miles de millones de dólares en capacidad de defensa” que está colocada ahí, pero también se necesita una enorme capacidad ofensiva de misiles: “China tiene una profunda ventaja en misiles balísticas contra Estados Unidos, y una profunda ventaja en misiles crucero lanzados desde tierra. Tenemos que llegar a ese juego de fuerza ofensiva también”.
Todo en un solo día. ¿Se trata de un “juego” como dice el almirante? Los rusos y los chinos ya no creen que se trata de más de lo mismo, sino que lo que tienen enfrente es una invasión, y están tomando las medidas necesarias para prepararse para una invasión.
4) Pompeo envió a su subsecretario Keith Krach a Taiwán para asistir a la conmemoración de Lee Teng-hui, el padre del movimiento independentista de Taiwán, lo cual significa una grave ruptura con la política de Una China, que ha sido el fundamento de la paz en Asia desde la guerra de Vietnam. El Ejército Popular de Liberación (EPL) de China respondió con ejercicio militar a gran escala en el Estrecho de Taiwán el 17 de septiembre, los cuales reseñó la prensa china con titulares como “Ensayo para la toma de Taiwán”, y comentarios de que “el EPL inició simulacros de combate reales en el Estrecho de Taiwán”. Ellos no ven la intención del Pentágono como simple “contención”, sino como una movilización para atacar. Y aunque China no va a atacar a ninguna nación, si van a defender enérgicamente su nación.
5) Mientras tanto, en Moscú, el ministro de Defensa, general Sergei Shoigu, dijo que a pesar de que la situación político-militar en el sector estratégico occidental sigue tensa, Rusia va a reforzar drásticamente el Distrito Militar Oriental, para “neutralizar las amenazas emergentes”, y al mismo tiempo van a “desarrollar la Flota Norte para fortalecer la capacidad de defensa del Estado y asegurar los intereses nacionales de Rusia en el Ártico”.
Los tambores de guerra ya se escuchan. En la era de las armas termonucleares, ¿creen en la locura que significaría intentar “ganar” una guerra contra Rusia y China sin sufrir las consecuencias?