“Más bombas tiramos más nutrimos los conflictos”
Tal expresión fue formulada por el ex director de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos. Afirmó también que entrar en Irak fue un "error estratégico".
El ex director de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos, Michael Flynn, declaró que los drones norteamericanos más bien «alimentan» los conflictos antes que resolverlos y que por otra parte, Washington tiene «responsabilidad» por el ascenso del Estado Islámico en Oriente Medio.
«Una bomba que se tira desde un dron causa más daño que cosas buenas», afirmó el ex funcionario del Pentágono, quien fue el encargado del programa norteamericano de aeronaves no tripuladas en países como Yemen y Somalia.
En una entrevista concedida a la cadena Al Jazeera, el general retirado declaró también que está de acuerdo con la opinión de que los ataques con drones «crean» más terroristas que los que matan. «Cuantas más armas entregamos, más bombas tiramos… más alimentamos el conflicto», sostuvo.
“Leña al fuego”
Por otra parte, Flynn reconoció el papel que tuvo la invasión y ocupación de Irak para el ascenso del Estado Islámico (EI) en la región.
«Definitivamente echamos leña al fuego. Entrar en Irak fue un error estratégico», dijo el militar y explicó que el sistema carcelario de Estados Unidos en el país árabe durante el período posterior a la invasión radicalizó «absolutamente» a los iraquíes, que luego se unieron a Al Qaeda y al EI.
«Seremos responsables durante muchos años», agregó, para después reafirmar que “cuantas más armas entregamos y más bombas tiramos, más alimentamos el conflicto”.
Al mismo tiempo, Flynn comentó por primera vez un informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa del año 2012 filtrado recientemente, que aquel año fue presentado ante Barack Obama y afirmaba que «los salafistas, los Hermanos Musulmanes y Al Qaeda son las principales fuerzas que impulsan la insurgencia en Siria. Obama no escuchó nuestras advertencias. Creo que fue una decisión deliberada», concluyó.