Contrapunto entre Fein y la titular del Colegio de Abogados

Un debate intenso se produjo durante este miércoles entre la intendenta Mónica Fein y la presidenta del Colegio de Abogados de Rosario, Araceli Díaz, con motivo de las ásperas críticas que la titular del Palacio de los Leones realizó a abogados defensores de «las bandas más complicadas de la ciudad», en alusión a los narcotraficantes.

En declaraciones a Canal 3, Fein expuso: «La mayor presencia de policías en la calle no es el único camino para lograr que disminuyan los hechos de inseguridad, así que esperamos mayor efectividad» para reclamar que «la Justicia también tenga una acción más clara, más importante para toda la comunidad».

«Y después creo que hay otros actores que últimamente están hablando mucho, que son los defensores de los actores unidos al delito que tienen aparentemente mucho rol últimamente» indicó la intendenta y agregó: «Estamos hablando de todos aquellos que sabemos defienden a las bandas más complicadas de la ciudad y que están explicándonos a todos nosotros como debe funcionar la Justicia»

Asimismo, Fein  dijo que «todos tienen derecho a tener legítima defensa, pero también es necesario decirle a la sociedad, que (los abogados) no son los actores que nos vienen a explicar a nosotros como se debe actuar»

«Son los que defienden aquellos que tienen asociaciones ilícitas y que llevan a la droga al centro de la mayor problemática que tiene la sociedad», remató la intendenta.

La respuesta del Colegio de Abogados no se hizo esperar

Araceli Díaz, titular de la institución que agrupa a los letrados se refirió a los dichos de Mónica Fein al expresar que «cuando uno ocupa lugares predominantes dentro de la sociedad, porque tiene responsabilidades de gobierno, no pueden hacer menciones generalizadas».

Enseguida, Díaz aclaró: «Yo no tengo ningún reproche para hacerles a los abogados como presidenta del colegio», y al ser preguntada sobre el dinero que reciben los patrocinantes legales de parte de algunos clientes, señaló que «todo tiene que ser investigado, si un señor que nunca en su vida aparece trabajando, de pronto es altamente poderoso, lo tendrá que investigar la justicia , las instituciones que manejan lo económico y lo impositivo».

«Quiero decirle, respondió Díaz, que en este país los honorarios están liberalizados de modo que yo puedo pactarlos con mi cliente según lo que me parezca», y que «por supuesto que los abogados tienen su responsabilidad impositiva como cualquier ciudadano.

Finalmente, la titular de los abogados apuntó otra vez a la intendenta y expuso: «Si un funcionario público sabe que hay una connivencia dolosa entre el abogado y el cliente que está atendiendo, tiene la responsabilidad de hacer la denuncia pero no puede generalizar».