El post-Covid-19: ¿un siglo biológico? cuatro consecuencias de la pandemia

Por Alfredo Jalife Rahme

El libanés-estadunidense Nassim Taleb se dio a conocer mundialmente con su célebre libro El Cisne Negro que postula un evento altamente improbable, pero que cuando ocurre tiene un impacto descomunal (https://amzn.to/2YqX59x). El escritor advirtió en 2007 la pandemia que amenazaría al género humano. En entrevista al rotativo ruso RBK, Nassim Taleb –quien además de matemático y financiero exitoso, posee una cultura enciclopédica en el más depurado estilo de los otrora sabios medio-orientales– arremete en su estilo iconoclasta explicando que ciertos países occidentales se vieron más afectados por el Covid-19 que China, debido a que usaron herramientas equivocadas al minimizar la ominosa pandemia.

El escritor se mofa de los modelos matemáticos que buscan enseñarles a volar a los pájaros, y es muy crítico de los economistas convencionales que no entienden los cisnes negros, llegando incluso a exigir la abolición de los premios Nobel de Economía que se equivocan demasiado. Fustiga que Occidente (sic) tiene una clase inusualmente fuerte de seudo-expertos que prefirieron enfocarse en los infartos que matan a medio millón de personas al año, por lo que descuidaron la velocidad de la inédita pandemia. Comenta que la peor tontería fue comparar lo que existe en las estadísticas con lo que se está desarrollando tan rápidamente que ni siquiera tenemos estadísticas fiables (sic) sobre cómo se comporta el virus. Así que usaron las herramientas equivocadas. NT juzga que la incomprensión (sic) de la gravedad del virus ha provocado un gran número de muertes en Gran Bretaña y Estados Unidos que “actúan ahora de forma descontrolada (https://bit.ly/2KQfqov)”.

El hoy investigador en matemáticas evalúa cuatro consecuencias inmediatas de la pandemia:

1. Abundará la labor digital a distancia que redundará en oficinas más pequeñas. A mi juicio, antes del Covid-19,la digitalización/automatización/robotización ya habían puesto en peligro el trabajo per se;

2. El colapso de las agencias turísticas: es poco probable que la industria del turismo se recupere: los hoteles, las agencias de viajes, donde se pueden reservar viajes, hace tiempo que perdieron sus ingresos, y la pandemia los ha matado. A mi juicio, las líneas aéreas, de por sí vapuleadas por sus accidentes tipo Boeing, se encontraban ya en serias dificultades. Quizás ahora, más que fenecer, el turismo sufrirá una metamorfosis más aséptica y de corte rural/ambiental. Aquí estoy más de acuerdo con el colapsólogo e ingeniero ruso-estadunidense Dmitry Orlov, quien previó la digitalización del campo bucólico y su autosuficiencia alimentaria, en detrimento de los magnos conglomerados de los rascacielos antinaturales de acero/cemento/vidrio. Considero que las grandes urbes se irán esparciendo a lugares más campestres, donde emergerán nuevos problemas que deberán ser paliados por una nueva seguridad;

3. La pandemia tendrá gran impacto en el consumismo: en aislamiento, la gente deja de comprar un montón de cosas innecesarias.

4. Tendencia hacia el localismo: ahora la gente entiende que la calidad de vida está influenciada no sólo por el país, sino también por su ciudad en particular.

Concluye que el levantamiento de la cuarentena no significará el fin de la epidemia. aún no está claro cómo se desarrollará, y esto se debe, en gran medida, al hecho de que no entendemos cómo funciona el virus ni sabemos cómo afecta éste al sistema inmunológico y advierte que existe una amenaza mayor en un futuro cercano que la misma pandemia: el aumento de la resistencia bacteriana que proviene de uso común de antibióticos.

Taleb no es virólogo ni inmunólogo, pero su gran inteligencia lo lleva a prever que el restante del siglo será biológico; como un servidor explicó hace 11 años: “con o sin el brote súbito de infecciones inéditas, el siglo XXI estaba destinado a ser eminentemente biológico (https://bit.ly/2KJqinZ)”, que se arrecia con la guerra farmacológica entre Estados Unidos y China (https://bit.ly/3fbF7xC).