“Macri quería pasarle plata a la ciudad de Buenos Aires para favorecerla políticamente”

Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires

Durante una jornada en la que la Comisión de Juicio Político recibió a la presidenta del Banco de la Nación Argentina (BNA), Silvina Batakis, el diputado nacional del Frente de Todos por la provincia de Buenos Aires, Rodolfo Tailhade, dijo a Conclusión que la funcionaria confirmó en su testimonio dos elementos cruciales: “El primero es que hizo una explicación técnica del monto transferido por Mauricio Macri a la Ciudad de Buenos Aires para el servicio de Seguridad Pública, que saltó del 1,4% al 3,75%”, mientras que el segundo punto confirmado por la titular del BNA es que “en una audiencia que se llevó a cabo el 10 de marzo de 2022 estaba presente Sergio Robles (secretario de Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación) cuya presencia no figura en ningún acta”. “Estuvo Robles y no tuvo ninguna función en particular, pero yo te puedo decir cuál fue su función: saber lo que pasaba ahí para luego hacer toda una operación en los medios”, aseguró el diputado.

Tailhade detalló que este martes también asistirán a la reunión de Comisión fiscales de Estado de las provincias de La Rioja, Catamarca, Santa Cruz y Santiago del Estero. “Todos presentaron escritos en el expediente de coparticipación para ser escuchados y la Corte los despreció, ni siquiera les respondió y mucho menos los escuchó”, aseguró.

Qué declaró Batakis

“El testimonio de Batakis tiene dos aspectos centrales que me parecen muy importantes: primero hizo toda una explicación técnica de por qué el monto transferido por Mauricio Macri a la Ciudad de Buenos Aires, para el servicio de Seguridad Pública, no tenía nada que ver con el costo real de ese servicio. Es decir, que hay un excedente absolutamente delirante”, apuntó Tailhade.

“El 1,4 de coparticipación tenía la Ciudad y Macri los lleva a 3,75 sin ningún tipo de estudio previo, sin ningún análisis. Nada que justificara ese aumento demencial. Está explicando Batakis esa cuestión y también que no pudieron encontrar antecedentes firmados por Macri que dieran cuenta de por qué se llaga a ese número (al 3,75)”, detalló el legislador.

>>Te puede interesar: Juicio Político a la Corte: inician audiencia, con foco en el fallo sobre coparticipación

Y agregó: “A tal punto será de discrecional ese número que solamente Macri, sin ninguna disposición judicial, lo baja a través de un nuevo decreto de 3.75 a 3.50”.

“Claramente no había ningún estudio que justificara eso y solamente tenían ganas de pasarle una torta de plata a la ciudad para favorecerla en términos políticos”, sentenció.

En cuanto al segundo aspecto importante que refirió Tailhade, está relacionado con las audiencias ante la Corte que convocaba el Tribunal para conciliar y así generar instancias de negociación entre los gobiernos de la Nación y de la Ciudad de Buenos Aires.

“Fundamentalmente la que más nos interesa es una audiencia que se llevó a cabo el 10 de marzo de 2022 en donde la Corte convocó a Ciudad y Nación y les dijo si estaban dispuestos a iniciar un camino de negociación. Las dos partes dijeron que sí y se inició esa negociación que luego no terminó en nada concreto. Pero en esa audiencia, lo más interesante fue quiénes estaban presentes y eso es lo que estaba preguntándole el diputado Leopoldo Moreau a Batakis”, dijo Tailhade.

Y detalló: “Por la ciudad estaban Rodríguez Larreta, Felipe Miguel, el procurador (Gabriel) Astarloa, y por la Nación el ministro (Wado) de Pedro, la secretaria Batakis, abogados y el doctor Diez de la procuración. Todas personas que formaban parte del conflicto judicial, y además estaban los jueces. Pero, ¿quién estaba presente y no aparece en ningún acta? Eso es lo que acaba de confirmar Batakis: estaba presente Silvio Robles, y en el acta labrada con motivo de esa audiencia, la Corte lo ocultó, obviamente pensando en que la presencia de Robles iba a generar un escándalo porque es notorio y público que eran muy amigos Robles y D’Alessandro, cosa que luego se terminó por corroborar con los chats”.

Sobre cuál era el papel del secretario del Rosatti en esa audiencia Tailhade dijo: “No tuvo ninguna función en particular, pero yo te puedo decir cuál fue su función: saber lo que pasaba ahí para luego hacer toda una operación en los medios”.

Foto; Horacio Rosatti y detrás Sergio Robles

“Vamos a seguir nuestra hoja de ruta”

“La comisión de Juicio Político tiene un camino trazado y nosotros vamos a seguir nuestra hoja de ruta. Hoy declaran también los fiscales de Estado y la semana siguiente, o en algunas semanas, tienen que venir a declarar Robles, D’Alessandro, el propio fiscal que es la persona que festejaba su cumpleaños cuando llegaron juntos a ese lugar Robles y D’Alessandro, que fue la primera señal de alerta de que había ahí alguna relación promiscua”, dijo Tailhade.

>>Te puede interesar: Tailhade: “Todo el bloque de Juntos por el Cambio está conducido por Horacio Rosatti”

En cuanto a la investigación y la labor que lleva adelante la Comisión de Juicio Político, el legislador concluyó: “Vamos a recorrer ese camino, sin ningún apuro y con la misma responsabilidad y seriedad con la que venimos trabajando desde febrero”.