“Vicentin amenaza con no pagar sueldos, así presiona para que se homologue lo que presentó”
El diputado santafesino denunció que en las ciudades de Reconquista y Avellaneda, en el norte provincial, integrantes del directorio de Vicentin convocaron a banderazos y misas para se homologue el pago de deuda propuesto por la cerealera. Además, indicó que es “imprescindible” que intervenga en el salvataje el Banco Nación.
Por Elisa Soldano
El diputado provincial del Frente Amplio por la Soberanía, Carlos del Frade, denunció que directivos de Vicentin amenazan con despedir a trabajadores del norte santafesino e incluso organizaron distintas movilizaciones –como misas y abrazos solidarios– para “presionar” a la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista, que ahora es la que debe decidir si hace lugar a la propuesta de pago de la cerealera. Además, pidió que el Gobierno Nacional “se despierte” y haga una oferta de salvataje con el Banco Nación, uno de los principales afectados por la deuda de la firma.
El juez Civil y Comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, rechazó el pasado viernes 15 de septiembre la propuesta de Vicentin para salir del concurso preventivo, al considerar que “colocaba sobre las espaldas de los acreedores un peso muy grande que significaba un abuso que la ley prohíbe” y que “no había nada escrito que comprometa a Vicentin o a los inversores a mantener las fuentes de trabajo de Avellaneda”.
Como la cerealera apeló la decisión del juez, ahora será la Cámara de Apelaciones de Reconquista la que deberá respaldar la decisión de Lorenzini o fallar a favor de Vicentin. En este sentido, del Frade –quien integra la comisión de Seguimiento del caso Vicentin de la Cámara de Diputados de Santa Fe– indicó que algunos directivos de la agroexportadora buscan presionar a esta Cámara con diferentes amenazas y movilizaciones en el norte santafesino.
>>Te puede interesar: Rechazan la propuesta de pago de Vicentin y comienza el salvataje de la cerealera
Tras asegurar que la propuesta de Vicentin fue “más una provocación que una respuesta”, el diputado habló con Conclusión y brindó detalles de la actualidad del proceso: “La propia firma dijo que no tiene problema en pagar los sueldos hasta marzo de 2024, por lo tanto, se abre un proceso de espera para que lleguen propuestas de empresas damnificadas por Vicentin que se quieran hacer cargo de la continuidad de la compañía. Hay algunos datos que dicen que ACA presentaría una propuesta, otra del Grupo Grassi y otra que esperamos con desesperación es la del Banco Nación”.
Y apuntó: “Hoy la situación de los trabajadores es exactamente igual que antes del 15 de septiembre, lo que ha cambiado es la enorme cantidad de desinformación y la mala intención de parte de algunos directivos de Vicentin que dicen que, después del fallo, los sueldos no están garantizados. Es una manipulación cruel que le están haciendo a los trabajadores”.
“¿Por qué no homologó el acuerdo? Porque no cumplía con los requisitos legales. a) Colocaba sobre las espaldas de los acreedores un peso muy grande que significaba un abuso que la ley prohíbe; y b) No había nada escrito que comprometa a VICENTIN o a los INVERSORES a mantener
— Carlos del Frade (@delfradecarlos) September 26, 2023
Además, del Frade cargó contra dirigentes de la empresa: “La semana pasada el propio Omar Scarel, que era presidente del directorio y que está libre porque junto a otros directivos pagaron una caución de diez millones de dólares, impulsaba a los trabajadores jerárquicos de Avellaneda a manifestarse en las oficinas del juez Lorenzini y a ir a misas. Fueron sacerdotes a distintos canales de Reconquista y Avellaneda hablando de una misa para pedirle al Espíritu Santo que beneficie a la gente y que expulse a los malignos que se quieren hacer cargo de Vicentin. Es una cuota de irracionalidad enorme que se monta sobre la desesperación de la gente, pero fundamentalmente a favor de los intereses que vaciaron la empresa, que fugaron millones de dólares y que no están presos por la permanente generosidad de la justicia santafesina”.
>>Te puede interesar: El Banco Nación trabaja en una oferta para comprar acciones de Vicentin
Pero los banderazos y marchas no sólo ocurren en el norte de la provincia: este martes a las 18 habrá una movilización en la esquina de los bancos de la localidad de San Lorenzo. “Hay sectores políticos vinculados al radicalismo que están impulsando esto, cuando en realidad deberían estar defendiendo las fuentes de trabajo o salir a denunciar al Gobierno Nacional, que hace rato viene amagando con hacer algo y no lo concreta. Pero manipular así a la gente es muy cruel”, denunció el diputado.
En esta línea, aseguró que los trabajadores “salen a defender la propuesta de una empresa que los desecha, que en ningún momento los deja con el puesto garantizado”, por lo que consideró que es “imprescindible” que el Gobierno Nacional presente un plan de salvataje con el Banco Nación.
Tras asegurar que en el marco legal actual la empresa “de ninguna manera” puede despedir a los trabajadores, del Frade sostuvo: “Cuando salió el fallo el 15 de septiembre, la firma salió a decir que no van a garantizar el sueldo, lo que es una maniobra totalmente especulativa con la que presionan para que se termine homologando lo que ellos presentaron”.
Avellaneda, en las últimas semanas hubo banderazos, misas contra “los malignos”, movilizaciones, abrazos simbólicos al poder judicial y marchas “en defensa de Vicentin” con consignas que hablan de que “los sospechosos de siempre vuelven a la carga. Vicentin nos recuerda que si
— Carlos del Frade (@delfradecarlos) September 26, 2023
Para el diputado del Frente Social y Popular, el Gobierno Nacional –mediante el Banco Nación– debe hacer una propuesta de salvataje “más allá de la especulación de quién gane el 22 de octubre o en el ballotage”. “Lo tiene que hacer en defensa del pueblo argentino, de las fuentes de trabajo y en defensa del comercio exterior. La exportación de granos es el primer lugar por donde ingresa dinero al país y hoy está totalmente extranjerizado. Sería una buena manera de recuperar las riquezas que se van”, sentenció.
Y cerró: “Es fundamental dejar expresado con claridad que la situación de la empresa es responsabilidad de un grupo de directivos que desde adentro vaciaron el grupo, fugaron millones de dólares, contrajeron deudas ante 1.268 acreedores por más de 1.600 millones de dólares con la complicidad de funcionarios del Banco Nación y del Central durante la administración de Mauricio Macri, como quedó claramente establecida en la investigación del fiscal Policita presentada en julio de 2020”.