Caso Brandon Cardozo: ¿homicidio calificado por la condición policial?
El juez Luis María Caterina dio lugar, en forma provisoria, al reclamo de la querella para sumar esa tipifiación legal al legajo. Sin embargo, la misma deberá ser confirmada en una próxima audiencia.
- Judiciales
- Abr 19, 2018
Este jueves por la mañana, en audiencia preliminar en los Tribunales Provinciales de Rosario, familiares y amigos de Brandon Cardozo, el adolescente asesinado por un efectivo de la Brigada Motorizada, aplaudieron la decisión del juez Luis María Caterina, de aceptar la calificación del crimen propuesta por la querella: «homicidio calificado por la condición policial». Sin embargo, vale aclarar que la decisión tomada por el magistrado es «provisoria» y deberá definirse en una próxima audiencia. Además, Caterina aceptó la tipificación de «homicidio agravado por el uso de arma de fuego» propuesta por la fiscal que lleva la causa, Marisol Fabbro.
Brandon Cardozo tenía 16 años y el 1 de enero de 2016 se encontraba festejando con amigos la llegada del año nuevo en una fiesta callejera, en la intersección de Entre Ríos y Centenario. En medio de la noche se desataron algunos incidentes que terminaron con disparos. Uno de esos impactos de bala dio de lleno en el mentón de Brandon, que llegó sin vida al Hospital Roque Saénz Peña.
Por el hecho, fue imputado un efectivo de la Brigada Motorizada de la Unidad Regional II, Emiliano Martín G., quien fue señalado por un compañero de la fuerza como el autor de los disparos. El acusado se encuentra cumpliendo prisión preventiva a la espera del juicio, pero desde el inicio de la investigación, los familiares del chico insistieron en que era necesario buscar un tipo legal que contemplara la condición de efectivo policial del autor del crimen.
Precisamente, ese fue el punto de desacuerdo entre la Fiscalía y la querella. Mientras los primeros imputaron a Emiliano Martín G., por homicidio calificado por el uso de de arma de fuego, los querellantes exigían que dicha calificación fuera «homicidio agravado por abuso de la función policial», ya que el imputado no sólo disparó con el arma reglamentaria sino porque el «estado o carácter policial no se pierde nunca, aunque el agente no se encuentre en funciones». Los querellantes insisten en la importancia que esto reviste en la causa ya que redundaría en una mayor condena.
Este jueves, en la audiencia preliminar del juicio, el juez Luis María Caterina hizo lugar, provisoriamente, al reclamo de la querella y aceptó dicha calificación hasta tanto se discuta nuevamente en próxima audiencia.