El senador Armando Traferri fue citado a una audiencia imputativa para este viernes
La cita es para las 9 de la mañana, en el marco de la investigación por juego clandestino, extorsiones y balaceras. A pesar de tener la opción de no asisitir, ya que goza de fueros, el legislador por el departamento San Lorenzo anunció que comparecerá ante la Justicia.
El terremoto desatado por la investigación de la Agencia de Criminalidad Organizada y Delitos Complejos sobre juego clandestino, extorsiones y balaceras, que ya provocó la caida del ex fiscal regional de Rosario, Patricio Serjal y del ex fiscal Gustavo Ponce Asahad, parece profundizarse a medida que la causa avanza y empieza a mostrar implicancias políticas más profundas. Tras las explosivas confesiones realizadas en la última semana por Ponce Asahad, que involucró directamente al jefe de los senadores justicialistas, Armando Traferri, este último fue citado a una audiencia «en libertad», para el próximo viernes a las 9. Al tener fueros como legislador, Traferri tiene la opción de no asistir a la misma. Sin embargo, tanto el senador como su asesor legal, José Luis Vázquez confirmaron su comparecencia a la audiencia.
Si bien la citación que realizaron los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra es similar a la utilizada en la generalidad de los casos, al tratarse de un senador que tiene fueros, no puede formalizarse una audiencia imputativa, ya que para ello debería ser desaforado, por lo tanto su presencia en la misma solo puede ser voluntaria.
“La Agencia de Criminalidad Organizada de la Fiscalía Regional Segunda, analizando elementos recabados en la investigación cita para el día viernes 11 a las 9, en sede de Fiscalía ubicada en el Centro Justicia Penal al Sr. Armando Trafferri para audiencia en libertad en los términos del art. 27 CPP Y 51 CP relaciona con la causa caratulada Serjal Patricio y otros S/Cohecho y otros”,
Precisamente el artículo 27 del Código Penal al que alude la citación, determina que «en la investigación preparatoria no se aplicarán las disposiciones que impliquen una sujeción al proceso o el ejercicio del poder coercitivo respecto del afectado, pero podrán recibírsele a éste las explicaciones y pruebas que quiera proporcionar. A tal efecto podrá llamárselo a prestar declaración, pero, si no concurre, no podrá forzárselo”
El viernes pasado, Gustavo Ponce Asahad, quien se encuentra detenido desde el mes de agosto por formar parte de una asociacion ilícita que se dedicaba al juego clandestino en la provincia, asistió a una audiencia de ampliación de imputación y, en la misma, declaró que sus acciones fueron guiadas por el senador sanlorencino y lo señaló como una de las cabezas de la organización.
También te puede interesar: Ponce Asahad habló e implicó a funcionarios en la causa por juego clandestino
El descargo de Traferri
Tras conocerse las declaraciones de Gustavo Ponce Asahad, el senador Armando Traferri acusó publicamente al ex fiscal de ser parte de una conjura en su contra y apuntó directamente por la misma al ministro de Seguridad de Santa Fe, Marcelo Saín.
Este miércoles presentó un escrito de 12 páginas ante los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra en el que acusa a Ponce Asahad de ser parte de una “maniobra política que surge nítida, a poco que se tenga la entereza de mirar y escuchar la grabación de las declaraciones de Gustavo Ponce Asahad”. «La política de la Provincia se muda de escenario y traslada el teatro de su realización, en un trasbordo institucionalmente peligroso, al ámbito del Poder Judicial y más precisamente, al ámbito del MPA. Este organismo, se implica en una campaña de desprestigio que lleva a cabo Marcelo Sain, contra el Senado y en particular contra el Senador Traferri».
En distintos tramos del texto se da a entender que la declaración del ex fiscal Ponce Asahad, imputado en la causa de juego clandestino es una maniobra orquestada por Marcelo Sain, aunque sin pruebas: “Con un designio propio de un comediante, el declarante menciona la pata política y creada la expectación por tan explosivo dicho, pasa a los restaurantes, el tratamiento médico de su mujer, el curanderismo, etc, etc, y al momento, vuelta a decir lo mismo e inmediatamente salir por la tangente; esto ocurre más de cinco veces en su declaración”.
En el escrito también recuerda que Gustavo Ponce Asahad fue prosecretario de la jueza Pérez Vara y que, al ser designado fiscal, sobre 43 presentes no lo votaron 24. “Tessio dijo que la UCR votó en contra de Ponce Asahad porque éste trató de amparar a Pérez Vara cuando la ex jueza esquivó la investigación del asesinato de Luis Medina y su novia, en diciembre de 2013. El tenía la llave del despacho y gozaba de la mayor confianza de la jueza. Y en la causa en la que el juez correccional Héctor Núñez Cartelle procesó a Pérez Vara por supuesto incumplimiento de deberes porque se desligó del caso Medina, Tessio dijo que Ponce Asahad «trató de amparar a su jefa, al decir que estaba en Rosario cuando se probó que estaba de vacaciones en Cariló. Ese solo hecho es sumamente grave”.