«Existen elementos suficientes para probar las conexiones entre los imputados»

La megacausa por fraude inmobiliario sigue avanzando. Esta mañana, el fiscal Sebastián Narvaja y Valeria Haurigot afirmaron en conferencia de prensa que “existen elementos suficientes para probar las conexiones entre los imputados”.

“Tenemos elementos suficientes para sostener la imputación y probar las conexiones entre los imputados. Se ha recolectado mucho material documental que tendremos que analizar durante la semana. La expectativa es que nos sirva para reforzar todas las imputaciones que hemos hecho, eso lo dirán las pruebas. Hay que ser objetivos a la hora de tomar decisiones de aquí en adelante”, sostuvo Haudrigot.

“A partir de ahora, ellos tienen la posibilidad de ofrecer su punto de vista y por principio de imparcialidad, nosotros evaluaremos todo. Los inmuebles totales son seis, pero el que involucra a todas las personas es uno solo y muy extenso”, agregó Narvaja.

En ese marco, vale recordar que se dictó prisión preventiva hasta el 12 de diciembre para Juan Roberto Aymo, Juan Bautista Aliau, Maximiliano Rodrigo Fabián González,  De Gaetano, Leandro David Pérez, Eduardo Martín Torres, Marcelo Basilio Jaef.

En tanto para Jonatan Javier Zarate y Jorge Oneto dictó prisión preventiva por 30 días, mientras que Pablo Marcelo Abdala y Luis María Kurtzemann quedarán en libertad al ofrecer una fianza de 800 mil pesos cada uno, deberán fijar domicilio y presentar un garante, además de presentarse cuando la fiscalía lo requiera.

“Luego de las declaraciones, la fiscalía hizo la petición de medidas cautelares, en concreto el pedido de prisión preventiva para todas las personas imputadas. Finalmente, la jueza (Mónica Lamperti) resolvió hacer lugar a este pedido en siete de los casos, más un octavo que ya estaba resuelto desde el viernes”, dijo Narvaja.

Específicamente, se resolvió que “en cinco de los casos se aplicará una prisión preventiva por un plazo de 60 días, y en dos de los casos por 30. En los otros dos, se dispuso la libertad bajo caución con una fianza de 800.000 pesos. Esa fue la resolución en términos generales”, explicó el fiscal a cargo.

Sobre las garantías para que estas dos últimas personas queden en libertad, aclararon que “no la han recuperado todavía. Primero tienen que pagar la fianza mencionada, fijar domicilio, presentarse quincenalmente a firmar  ante la oficina de gestión judicial y la prohibición de salir del país mientras estén en proceso”.

“La jueza tiene un término de ley de 24 horas para redactar los fundamentos; cuando los plazos vencen se interpreta que el plazo se cumple en las horas hábiles del día siguiente, por lo cual los fundamentos de la resolución deberían estar listos entre la tarde de hoy y mañana”, aclaró Narvaja.

La evaluación de las prisiones preventivas incluye cuestiones de responsabilidad pero que se centra en cuestiones de peligro procesal, en el caso del señor Abdala es probable que haya tenido en cuenta que el estaba fuera del país y volvió y en el caso del escribano Kurtzemann habrá tenido consideración en las mismas cuestiones», de todas maneras aclaró Narvaja que son «sólo especulaciones».

«La imputación de la asociación ilícita la hemos fundamentado en base a la evidencia que ya hemos procesado», no en base a «especulaciones de lo que vamos a obtener hacia adelante» y agregó «tenemos elementos suficientes para sostener esa imputación», señaló Narvaja.

En ese marco refirió que «se ha recolectado mucho material probatorio en los allanamientos de la semana pasada y la expectativa es que nos sirva para reforzar todas las imputaciones que hemos hecho», sentenció.

Para finalizar, explicó que la pena prevista para los delitos que se les imputa «va de tres y diez años para los delitos de asociación ilícita y lavado de activos y en este ultimo caso tiene además una multa de 10 veces más del monto lavado», finalizó.

Prisión preventiva para nueve de los once detenidos por fraude inmobiliario