Finalizaron las audiencias de revisión por la desaparición de Paula Perassi
A pedido de la defensa de los condenados Strumia y Michl, un tribunal de segunda instancia analizó el caso. La sentencia se conocerá dentro de tres semanas.
- Judiciales
- Nov 20, 2020
Finalizaron en los Tribunales de Rosario las audiencias de revisión de la condena impuesta a un Gabriel Strumia y Roxana Michl, acusados de la privación ilegal de la libertad de Paula Perassi en 2011.
La Cámara Penal, integrada por los jueces Bibiana Alonso, Gabriela Sanso y José Luis Mascali, deberá decidir la suerte procesal del matrimonio. En un primer momento, ambos fueron absueltos junto a otras siete personas -cinco de ellas policías- en el juicio oral por la desaparición seguida de muerte de Perassi.
Luego, el tribunal de alzada revocó la sentencia a fines del año pasado y condenó por privación ilegal de la libertad coactiva agravada a Strumia, a quien le dictó una pena de 17 años de prisión, y a 7 años a su esposa. Sin embargo, el tribunal dejó en libertad a los condenados hasta que el fallo quedara firme.
Por su parte, la defensa de los dos condenados hizo un planteo de apelación horizontal, por lo que otro tribunal de segunda instancia comenzó este martes a analizar el caso y a escuchar los argumentos de las partes. Ahora el tribunal de alzada será el encargado de «ratificar» o «rectificar» la condena de fines del año pasado.
>Te puede interesar: La familia Perassi espera que los acusados rompan «el pacto de silencio» para hallar el cuerpo
Las audiencias finalizaron el jueves y ahora los jueces fijarán la fecha para dictar sentencia, que se espera para unos 20 días más tarde.
La fiscal Regional Interina María Eugenia Iribarren remarcó en relación a las audiencias: “Las condenas tuvieron lugar porque se logró la certeza que había delito de privación ilegítima de libertad. Lo que no sabemos es lo que paso después y es la gran deuda que tenemos para con la familia de Paula”.
“Cuando se ordenó en el primer fallo condenatorio se había pedido detención y el Tribunal había dispuesto medidas para asegurar cumplimiento de su presencia en el proceso. Eso se sigue cumpliendo. A nuestro criterio tendrían q pasar a estar detenidos en prisión preventiva hasta que quede firme el fallo porque ya había grado de certeza mayor sobre su autoría en el hecho”, agregó.
Con respecto al accionar de los policías, que fueron absueltos, la fiscal manifestó: “No puede desconocerse la participación o mala actuación que perjudicó que al día de hoy no sepamos qué fue de Paula Perassi. La actuación que tuvieron perjudicó la investigación, eso quedó plasmado”.
>Te puede interesar: El caso Perassi vuelve a la Justicia y comienza la revisión de penas a los dos únicos condenados
Nueve años sin saber dónde está
Paula Perassi desapareció luego de salir de su casa en la localidad santafesina de San Lorenzo, el 18 de septiembre de 2011. Según la teoría de los querellantes, Adrián Ruiz y José Ferrara, Paula cursaba un embarazo de seis semanas fruto de la relación amorosa que mantenía con Strumia, quien con la complicidad de otras ocho personas -entre ellas su esposa- la privó de su libertad con la intención de provocarle un aborto en el que habría fallecido para luego hacer desaparecer el cuerpo que nunca fue encontrado.
Mientras que el padre de Paula, Alberto Perassi y su esposa Alicia Ostri, volvieron a pedir «justicia» esta mañana. «Quiero los huesos de mi hija», reclamó Alberto antes de ingresar a la sala durante las audiencias, donde además se dieron cita integrantes de distintas organizaciones sociales y de derechos humanos que durante los nueve años que lleva el caso, acompañaron a la familia y a los amigos de Paula.