Camporini y la nulidad del juicio abreviado a Los Monos

Luego de conocerse la postura del Tribunal que revisa el juicio abreviado a la banda de Los Monos, en donde tres magistrados declararon nulo parte del acuerdo en lo que refiere a la causa por el homicidio de Diego Demarre, el fiscal de Cámara Guillermo Camporini se refirió a la decisión de los jueces de Sentencia.

Los magistrados Edgardo Fertita, Julio Kesuani y José Luis Mascali aceptaron las penas leves contra once imputados por el delito de asociación ilícita, pero declararon nula las penas atenuadas a Ariel “Guille” Cantero por el homicidio de Diego Demarre.

En declaraciones a la prensa, Guillermo Camporini aclaró que los jueces no rechazaron totalmente el acuerdo que derivó en el juicio abreviado. Y que incluso la decisión puede aún ser apelada o recurrida.

«Ellos no rechazan en la causa de Los Monos el acuerdo respecto de Guille, ni tampoco respecto de Chamorro ni de Vilches. Lo que ocurre es que ellos entienden por una cuestión técnica que no ha habido fundamentación suficiente por parte de la fiscalía para el cambio de calificación en la causa del homicidio de Demarre”, explicó Camporini.

La revisión de los jueces de Sentencia declaró nula la parte del acuerdo que imponía penas atenuadas a tres personas, entre ellas Ariel Máximo «Guille» Cantero, apuntado como líder de la banda, por el homicidio de Diego Demarre, por entender que no había argumentos para sostener dos cambios fundamentales, es decir, los que modificaron la calificación del asesinato y el rol del principal implicado, que beneficiaba a este último, con una menor estadía en prisión.

En cambio, con respecto a los otros delitos que tienen penas inferiores, dijo que “en la causa más importante, llamada Los Monos, que incluye los cargos por asociación ilícita, los jueces admitieron el procedimiento abreviado, pero en cuanto al homicidio de Demarre lo declaran nulo por una cuestión formal. Hemos dado los fundamentos pero ellos consideran que son insuficientes”.

Camporini agregó que la nueva decisión fue tomada por «los jueces de primera instancia, el estamento más bajo dentro de la estructura de los magistrados, lo que significa que las resoluciones de ellos pueden ser recurridas o revistas por un tribunal de apelación».

En tanto, el fiscal agregó que “por supuesto hubiéramos querido más pena pero evaluamos que era lo más adecuado”, y aseguró que “lo volvería a firmar con la bronca y el odio que hubiera querido más penas. Es un primer paso, logramos una condena para esta gente cuando no ha habido resoluciones en otros ámbitos”.

Foto: Florencia Vizzi