Cuarto intermedio en la audiencia por el caso Perassi
Continuará este miércoles a las 9.30. Así lo dispuso el juez Prunotto Laborde tras la exposición de los defensores, que solicitan la revocación de la prisión preventiva hasta que comience el juicio.
por Florencia Vizzi
Caso Perassi en Tribunales. Foto: F. Vizzi
Alrededor de las 11, con chaleco antibalas y custodia, debido a las reiteradas amenazas recibidas, Alberto Perassi ingresó a los Tribunales Provinciales, acompañado por su esposa y un nutrido grupo de allegados.
La audiencia dio inicio pasada las 12.30, luego de establecidas las reglas por el juez Prunotto Laborde, quien determinó una exposición máxima de 15 minutos por cada uno de los imputados, atento a la cantidad de partes.
Los cuatro representantes de la defensa, los doctores Sirio, (representante de Strumia y Michel), Benitez, (por parte de Mirta Rusniky), Víctor Corvalán (tutor del comisario inspector Puyol), Paul Krupnik (por parte del sargento Gabriel Godoy), y Jorge Bedouret, (defensor de Aldo Gómez, Ramón Godoy y María José Galtelli), se extendieron por más de dos horas, durante las cuales expresaron los agravios pertinentes, coincidieron en duras críticas a las actuaciones de los fiscales Moscetta y Trotta, y en partes iguales repartieron diatribas hacia el juez Eduardo Filocco, ya desplazado de la causa, y el actual juez de instrucción, Juan José Tuttau.
Los abogados expusieron lo que entienden como repetidas irregularidades, alegando, principalmente, la carencia de pruebas concretas, el direccionamiento de la investigación hacia una única hipótesis, la utilización de testimonios de oídas, y la construcción de un relato ficcional para construir una causa judicial. Además, cuestionaron en más de una ocasión a Alberto Perassi por sus accionar en el tiempo que lleva reclamando justicia para su hija.
Para este miércoles se esperan las actuaciones de la fiscalía, con la actuación del fiscal de Cámara, Guillermo Camproini, y Donato Trotta, convocado como ayudante, y la querella, representada por Adrián Ruiz y José Ferrara.
Alberto Perassi en Tribunales. Foto: F. Vizzi
Finalizada la audiencia, Alberto Perassi dedicó unos minutos a hablar con la prensa, y expresó que “hay que ver mañana lo que van a exponer la fiscalía y los abogados sobre lo dicho hoy por los defensores. La sensación que tengo es que todo lo que dicen no es así. Yo he vivido el caso por más de tres años, y hoy he tenido que soportar que me echen en cara que me encadené, y otras cosas. Hay que tratar de aguantar, venir mañana y aguantar”.
Adrián Ruiz, abogado de la querella. Foto: F. Vizzi
Por su parte, el doctor Adrián Ruiz expresó que para él “es una cuestión muy rara que haya gente poderosa económicamente presa, al igual que policías con altos rangos. Hay que ver cuánto dura la primavera. Hay que ver si podemos sostenerlo. Hoy al menos, no dijeron nada de peligrosidad procesal. Mis dudas tienen que ver con que las cárceles no están hechas para gente de clase alta, o media alta. Cuando uno ve las cárceles, todos tienen el mismo color de piel. Y eso me hace dudar. Porque estamos hablando de gente que tiene posibilidades económicas de borrar pruebas. Aquí vino la defensa y se jactó de falta de pruebas, claro, ellos saben que pruebas no hay porque las borraron. Mañana nos van a escuchar a nosotros, y tenemos muchas esperanzas en el trabajo del doctor Trotta que está asistiendo a (fiscal de Cámara) Camporini. Él conoce muy bien el expediente y lo que hizo lo hizo con mucha convicción”.
Fotos: Florencia Vizzi