Imputaron a 15 policías por homicidio y falsedad ideológica

Un total de quince policías fue imputado hoy por el homicidio de Iván Leonel Mafud ocurrido el 8 de septiembre de 2014 tras una persecución que se extendió por varios kilómetros y casi una hora, donde según los testimonios de los acusados hubo intercambio de disparos hasta llegar al kilometro 47 de la ruta A012, en Roldán donde la víctima fue ultimada a balazos dentro de su auto y tras la requisa se hallaron drogas en el interior.

La familia de la víctima aseguró que el joven no tenía antecedentes y la única infracción  que había cometido en el momento del hecho fue no portar la chapa patente de su vehículo porque la había extraviado. Además denunciaron el faltante en el vehículo e una sillita de bebé y 3 mil pesos del interior de la guantera.

En la audiencia de hoy, presidida por la jueza Mónica Lamperti, los fiscales a cargo de la acusación, Miguel Moreno y Adrián Spelta  imputaron a  los acusados una serie de delitos por considerar que existen suficientes elementos probatorios para sospechar la responsabilidad de los acusados en los hechos acontecidos el 89 de septiembre de 2014 que terminaron con la vida de Ivan Leonel Mafud, tras una persecución. Además los fiscales los acusaron de apoderarse de pertenencias de la víctima y confeccionar las actas de procedimientos con datos falsos.

Con los elementos reunidos por los fiscales en 17 meses de investigación imputaron a los efectivos, que antes de la detención se encontraban cumpliendo sus funciones en distintas divisiones de la fuerza policial, de los delitos de homicidio, encubrimiento, falsedad ideológica y robo.

Los 15 detenidos fueron divididos en tres grupos  y a cada grupo se le atribuyo una serie de delitos según el grado de participación.

Los efectivos Fabián Díaz y Norberto Dilda, comisario principal y subcomisario, respectivamente, del Comando Radioeléctrico fueron imputados por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, encubrimiento agravado, falsedad ideológica, robo y abuso de autoridad.

Con respecto a Díaz y Dilda el fiscal Moreno sostuvo que se les atribuye haberse presentado en el lugar y no dar intervención a la seccional de la jurisdicción y de haberse apoderado de una silla de bebé que estaba en el interior del auto y de 3 mil pesos que la víctima llevaba en la guantera. Además los acusa de falsedad ideológica al momento de confeccionar el acta de procedimiento al introducir en el mismo que desde el Fiat Marea de la víctima se efectuaron disparos desde el lado derecho, que dos sujetos se bajaron del mismo y se dieron a la fuga corriendo, que el conductor disparó hacia el personal policial y que se realizó un rastrillaje para dar con los fugados.

Por otra parte, Gabriel Sguazzini, Oscar Martín Jauregui, Gerardo Javier Amarilla, Alfredo Matías Correa, Matías Ricardo Maidana, Alejandro Fabián Gómez y Walter Fabián Machuca fueron acusados por los delitos de homicidio calificado, encubrimiento agravado, robo y falsedad ideológica. Moreno explicó que los efectivos realizaron disparos con sus armas reglamentarias y luego de ocurrido el hecho omitieron dar aviso al gabinete criminalístico, y a la seccional de la jurisdicción y se apoderaron de algunas pertenencias de la víctima, además de introducir falsedades en el acta de procedimiento.

Por último, Víctor Daniel Vélez, Eva Carolina Monzón, Diego Daniel Franco, Leonardo Fabián Malisani, Ayelen Bustamante y Jonathan Javier Sánchez fueron acusados por encubrimiento agravado, robo, incumplimiento de deberes de funcionario público y falsedad ideológica. A este grupo se lo acusa de que con la intención ayudar a los autores del crimen omitieron dar cuenta de lo sucedido a la seccional de la jurisdicción y al gabinete criminalístico, también los acusa por el robo de la sillita de bebé y 3 mil pesos y por insertar falsedad  en el acta de procedimiento.

Los elementos  de prueba directa con los que cuenta la fiscalía incluyen entre otros, las actas de procedimientos del Comando Radioeléctrico, informes de planimetría, acta de secuestro del material de balística del móvil que intervino en la supuesta persecución, registro fotográfico que muestra la escena, informe de la pericia balística, informe de autopsia de la víctima, registro de comunicaciones con la Central 911, informe de GPS de los móviles que intervinieron en el hecho, registro de cámaras de 911 y pericias de las armas de los efectivos, entre otras.

Tras un año y medio de investigación y con estos elementos, más declaraciones de testigos, los fiscales consideran que la evidencia es suficiente para presumir la autoría de los hechos que se les endilgan.

Luego llegó el turno de concederle la voz a los imputados, quienes en su mayoría se abstuvieron de declarar aunque cinco de ellos prefirieron dar su versión de los hechos y algunos de éstos no permitieron que se le formulen preguntas.

Las versiones de Jauregui, Amarilla, Dilda, Sánchez coinciden en que hubo una persecución y disparos, pero ninguno puede precisar el horario exacto, las circunstancias y los lugares precisos por donde se llevó adelante la supuesta persecución.

Por otra parte, Monzón no hizo referencia directa al hecho, sólo dijo que tenía miedo de morir y que cuando declaró ante fiscalía la maltrataron.

Por último, el comisario principal Fabián Díaz prestó declaración pero se negó a responder preguntas. Así manifestó que fue informado de lo sucedido mientras dormía en su casa. “Me informaron que personal  a mi caro había participado de una persecución y había abatido a un delincuente. Me comunico con el fiscal Moreno, el gabinete de criminalística y en el lugar ya estaba personal de la comisaría 6º de Roldán. Todos los procedimientos se hicieron ante la presencia del fiscal y se quejó sobre la falta de claridad sobre los hechos que se le imputan.

Luego de las acusaciones y las declaraciones de algunos de los imputados, los abogados defensores coincidieron en el pedido de un cuarto intermedio de al menos 24 horas para acceder con mayor precisión a los legajos y poder ejercer la defensa de sus representados con mayores herramientas y con mayor claridad sobre los delitos que se les imputan y luego tratar la prisión preventiva de los imputados.

Los fiscales, por su parte, ratificaron su voluntad de continuar con la audiencia, aunque este punto fue definido por la jueza Lamperti, quien pidió un cuarto intermedio de 20 minutos para definir la situación.

Luego del pequeño receso la jueza Mónica Lamperti decidió continuar la audiencia el día viernes a las 11 donde se tratarán las medidas cautelares sobre las imputaciones que se realizaron.