Para el abogado de los padres del niño ahogado en el Jockey Club, la pileta es «una trampa mortal»
El letrado participó de una nueva inspección, este lunes, junto a la fiscalía. La investigación actualemnte está centrada en especificar las obligaciones de la institución.
A un mes y medio del lamentable suceso en el que Facundo Gorga, de 10 años, terminó ahogado en la pileta del Jockey Club de Rosario, se realizó otra pericia en el lugar de los hechos, ubicado en Córdoba y Wilde, buscando más detalles para determinar las respectivas penalidades para los responsables.
En ese sentido, quien brindó declaraciones fue el abogado de los padres del menor, Victor Corvalán, quien formó parte de procedimiento llevado a cabo este lunes, junto a la fiscalía. «Existe una enorme imprudencia por parte de quienes habilitaron una pileta de natación con un sistema de filtrado de agua cuyo ducto no tiene una reja de protección», fueron sus primeras palabras.
«Se constató que la reja no está ni estuvo nunca. No hay indicio de ello, y los responsables del club tendrán que explicar cómo pueden habilitar una pileta así, que es una trampa mortal», agregó, hablando de una clara negligencia en el mantenimiento técnico del espacio por parte de las autoridades.
El letrado añadió que «se están mirando las responsabilidades al interior del club, que habilita una pileta enorme que es una trampa, porque en eso se convirtió ese ducto. Porque si hubiera tenido reja, hoy Facundo estaría vivo».
>>Te puede interesar: Investigan si hubo negligencia en las habilitaciones de las piletas del Jockey Club
«Es un club con un gran organigrama de responsabilidades, pero donde tenían que saber que esto podía ocurrir, porque quedó probado que hasta que no apagaron el motor del filtro a Facundo no lo pudieron sacar del agua», especificó sobre el proceder del establecimiento.
Desde el momento del hecho en el que murió Facundo, el 2 de enero pasado, la investigación está a cargo de la fiscal Mariela Oliva, de la Unidad de Homicidios Culposos del Ministerio Público de la Acusación (MPA).
Asimismo, se tomaron medidas para individualizar a los responsables de lo que, preliminarmente, se entiende que estaría calificado como un homicidio culposo.
La toma de testimonios, el análisis documental, el ordenamiento de la pericia técnica y la clausura de la pileta fueron las principales disposiciones adoptadas el momento, aunque el MPA aún no informó los resultados de esos requerimientos.