SáBADO, 16 DE NOV

Pericias complican a Alperovich en la causa por abuso sexual

La psicóloga Mónica Herrán dijo que la joven que denunció al exgobernador de Tucumán tenía “indicadores típicos” de abuso y luego “temor que produce descenso de la autoestima y que siente que no tiene recursos para defenderse”.

 

Una perito psicológica del Cuerpo Médico Forense, Mónica Herrán aseguró este jueves que la joven que denunció al ex gobernador de Tucumán José Alperovich por abuso sexual «tenía todos los indicadores», y mostró incluso dibujos hechos por ella con «remarcaciones» en la zona genital, entre otras.

La psicóloga expuso como testigo en una nueva jornada de juicio, donde declararon también peritos de parte y explicó su conclusión de los hechos denunciados por quien era asesora y sobrina de Alperovich. La profesional hablo de «temor» por parte de la mujer ya que «tenía mucho miedo por lo que podía pasar» más allá que «pudo enfrentarse en algún momento».

«Esto produce descenso de autoestima, de la defensa porque siente que no tiene recursos para defenderse, que no vale la pena y que tiene que someterse y no contárselo a nadie, hasta que lo hace», explicó la perito quien cuenta con 40 años de experiencia.

El fiscal de juicio Sandro Abraldes le consultó si había indicadores de situaciones de violencia con predominio en lo sexual al haber revisado a la víctima en junio del 2020.

Luego empezó una tras otra a arrojar conclusiones que le juegan en contra a Alperovich: «las verbalizaciones de la víctima son coherentes con la denuncia, por otro lado, están los indicadores típicos» y mostró tres dibujos hechos por ella uno de los cuales hizo un teléfono negro que implicaba que «no podía hablar», pero también «figuras humanas con ralladuras» lo que denota «daño físico» y «remarcadas las zonas genitales» en figuras humanas que hizo.

Herrán explicó que como técnica se le pidió en este caso a la víctima que dibuje dos figuras y creara una historia.

Así, el fiscal, quien inició el interrogatorio, le preguntó si la víctima había hecho referencia a una situación de pareja que atravesó al tiempo que sufrió los hechos. «Sí, con alguien que al comienzo tenía una buena relación y luego tomó una actitud patriarcal producto de la sociedad en la que vive y que tuvo desavenencias» aunque nada de ellos guarda relación con lo que ella concluyó sobre los hechos de abuso sexual.

Antes declaró el psiquiatra propuesto por la defensa Eduardo Espector quien explicó que entrevistó en dos oportunidades al exgobernador vía zoom porque fue en plena pandemia.

Según explicó, Alperovich no tenía «alteración de la sexualidad ni tampoco sobre los impulsos» y refirió una situación de «stress que atravesaba producto de la denuncia». No he encontrado rasgos de impulsividad», dijo el perito de defensa.

 

Últimas Noticias