Salta 2141: condenaron a cuatro años al gasista y absolvieron al resto de los acusados
Así lo resolvió el tribunal conformado por los jueces Marcela Canavesio, Carlos Leiva y Rodolfo Zvala. El resto de los acusados fueron absueltos. La Fiscalía apelará el fallo.
Seis años de lucha y angustia. Tras más de un mes de juicio oral y público el tribunal pluripersonal conformado por Marcelo Canavesio, Rodolfo Zvala y Carlos Leiva resolvió condenar al gasista que trabajó el 6 de agosto de 2013 en el edificio de Salta 2141, y absolver al resto de los acusados. Ante esto desde Fiscalía adelantaron que apelarán el fallo.
El tribunal impuso cuatro años de prisión al gasista Carlos Osvaldo García, por considerarlo penalmente responsable del delito de estrago culposo. Leiva votó en disidencia por pedir tres años para el gasista. La condena será efectiva si queda firme, ya que existe una instancia de apelación.
En tanto, los inspectores de la empresa Litoral Gas Gerardo Bolaños, Guillermo Oller y Luis Curaba; el jefe de esa sección, Claudio Tonucci, y la gerenta técnica Viviana Leegstra fueron absueltos.
También fueron absueltos el gasista José Allala y Pablo Miño (ayudante de García), quienes trabajaron en el edificio doce días antes de la tragedia. De la misma forma resolvieron los jueces sobre los tres integrantes de la administración del edificio siniestrado, Mariela Calvillo, Norma Bauer de Calvillo y Carlos Repupilli.
Los jueces fundamentaron las absoluciones por insuficiencia probatoria en algunos casos y por la no existencia de elementos de convicción para considerar delitos las conductas desplegadas por los acusados.
>Te puede interesar: Esta tarde se conocerá la sentencia por la tragedia de Salta 2141
Ante la resolución de los jueces, la Fiscal de la causa, Graciela Argüelles explicó: «Tenemos que analizar los fundamentos de los fallos, pero en principio la Fiscalía frente a esta resolución absolutoria para la mayoría de los imputados, obviamente que va a apelar y va a agotar todas las instancias«.
«Espero ver los fundamentos y verlos para poder apelar. Sabía que este fallo era una posibilidad pero esperábamos algo mejor«, indicó Argüelles a Conclusión.
Fiscalía había pedido condenas de cinco años de prisión para nueve de los imputados, y en este sentido Argüelles señaló que «se produjo prueba contundente que avalaba la responsabilidad penal» tanto del gasista como administrativos, operarios y jefes de la empresa Litoral Gas.
Sobre las pruebas, la fiscal indicó: «La prueba se fue desarrollando en el juicio, hubo testimonios de vecinos, testimonios de expertos que fueron coincidentes, hubo dos pericias que se hicieron a lo largo del juicio y hubo una serie de indicadores que pusieron de manifiesto la conducta antirreglamentaria de todas esas personas.»
Momentos de extrema angustia y tensión se vivieron fuera del recinto. Los familiares expresaron su disgusto con el fallo al reclamar que fue una “vergüenza”. Si bien se mostraron de acuerdo con la condena al gasista, manifestaron su repudio ante la absolución del resto de los condenados.
>Te puede interesar: Familiares de las víctimas de Salta 2141 consideraron que el fallo fue “vergonzoso” y “angustiante”
Los únicos querellantes, la familia Gianángelo manifestaron “sólo cayó un perejil”, mientras que acusaron a los jueces de “corruptos”.
El hermano de la víctima, estudiante de Derecho, indicó con furia y entre lágrimas: “Me voy a recibir y voy a ser abogado de la apelación”.
La querella, representada por la familia de Débora Gianángelo –una de las 22 víctimas fatales– pidió la pena de 5 años de prisión efectiva para los once acusados. Sostuvo, a través de los abogados Ángelo y Luis Rossini, que “todos fueron responsables por acción u omisión”.
Uno de los abogados de la familia Gianángelo afirmó que “se cortó el hilo por lo más fino. Condenaron solamente al gasista, que tenía que ser condenado. Pero el resto también era culpable, se tomó la solución fácil. Esto es lo mismo que nada”.
El padre de la víctima estableció: “Este fallo no se va a borrar. Hay una impunidad increíble en Santa Fe. Es cortar el hijo por lo más delgado. La empresa no cumplía ningun protocolo. ¿Donde está la justicia, pensamos que después de seis años ibamos a tener una condena?”.
Mientras que la madre dijo: “Los jueces son patéticos, arbitrarios, la justicia es ineficiente, nos deja desprotegidos como ciudadanos. Se ve que los poderosos tienen intereses económicos que son los que manejan la situación, que es vergonzoza, angustiante. Como ciudadanos deberíamos estar todos en la calle. Es lamentable. Una ciudad que se puso de pie hoy no puede estar ajena de este juicio. Espero que la Fiscalía apele porque hay pruebas suficientes. La llave no estaba en buenas condiciones”.
En este sentido, Anahí Salvatore coincidió en cuanto al estado de la llave de gas: “Es mentira que las llaves estaban en buenas condiciones. No estaban en buenas condiciones, había que hacer mucha fuerza para moverla. García creo que quiso cerrar y no cerró”.
>Te puede interesar: Salta 2141: los inspectores de Litoral Gas responsabilizaron al gasista por la explosión
Luego afirmó que “hay distintas responsabilidades. Si hay un responsable es Litoral Gas, que se la llevó de arriba. Hay gente que actuó de manera ineficiente, que no siguió los protocolos. Habilitaron el gas a las 21 en pésimas condiciones, podría haber explotado en ese momento. No hicieron nada para después. Nadie controló nada. Nadie subió a los departamentos para controlar. Hablan de que el edificio no estaba en condiciones pero ellos tenían que controlar. ¿Cómo van a decir que no son responsables?”.
Con respecto a García, Marcela Nissoria, esposa de Hugo Montefusco, fallecido en la tragedia, comentó que “lo vamos a ir a visitar a la cárcel porque tenía que ser condenado, pero fue solamente el chivo expiatorio”.
También se refirió al malestar que existe entre los Gianángelo y el resto de los familiares de las víctimas de la explosión. «Además de la tragedia, había un plus de dolor generado por esta familia, que lo único que hizo fue ver como enemigos a los familiares de calle Salta, generando un desprestigio social».
«En la puerta del juicio hubo un enfrentamiento entre la familia Gianángelo y el resto de los familiares, estaban las cosas muy tensas y nosotros no quisimos hablar de esto durante el juicio porque quisimos preservar su situación. Pero el jueves mandamos una carta documento a Adrián Gianángelo para que cese de declaraciones maliciosas y mentirosas que desprestigiaban nuestro honor y nos estaba haciendo mal física y psicológicamente», dijo.
En tanto, el padre de Maximiliano Fornarese también dijo que es una “verguenza” y que “el día de mañana puede volver a pasar”.
Tensión entre los propios familiares
El dolor por el resultado del juicio generó un clima de tensión incluso entre los familiares de las víctimas, que discutieron en la puerta del Centro de Justicia Penal.
“En la puerta del juicio hubo un enfrentamiento entre la familia Gianángelo y el resto de los familiares, estaban las cosas muy tensas y nosotros no quisimos hablar de esto durante el juicio porque quisimos preservar su situación. Pero el jueves mandamos una carta documento a Adrián Gianángelo para que cese de declaraciones maliciosas y mentirosas que desprestigiaban nuestro honor y nos estaba haciendo mal física y psicológicamente”, dijo.
“Los familiares venimos trabajando juntos como el primer día. Algunos no porque cada uno hace el duelo como puede, nadie está bien, algunos están con mucha tristeza, depresión, enfermedades. Todos fuimos querellantes, pero a medida que iba transcurriendo el tiempo vimos que era riesgoso porque nuestros abogados no nos aseguraban que no nos cobren costas. O sea, si había absueltos -como hubo hoy- podían ir contra nosotros por daños y perjuicios ocasionados. Quizás caímos en la trampa de algunos abogados”, agregó.
#Ahora Juicio #Salta2141. Condenaron al gasista y absolvieron al resto de los acusados.
— Conclusión (@ConclusionRos) 2 de julio de 2019
Fuera del Centro de Justicia Penal se produjeron discusiones entre familiares de las víctimas pic.twitter.com/SJ3LWjpV01