Se realizó la autopsia de Carlos Orellano y la Justicia espera los resultados

Este lunes se realizó la autopsia sobre el cuerpo de Carlos Orellano bajo el protocolo de Minnesota para determinar las causas del fallecimiento. El procedimiento se extendió por varias horas y participaron todas las partes del proceso judicial iniciado para establecer las circunstancias de la muerte del joven que fue visto por última vez en el boliche Ming de La Fluvial y luego apareció sin vida flotando en las aguas del río Paraná a escasos metros del complejo.

Según informaron fuentes del Ministerio Público de la Acusación, este lunes se practicó la autopsia bajo el protocolo de Minnesota, procedimiento modelo recomendado por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos para investigar crímenes de lesa humanidad en los que se hubieran cometido ejecuciones ilegales. En este caso, se aplica debido a la sospecha que existe sobre la presunta participación de policías que cumplían servicio adicional en el boliche.

El procedimiento comenzó a las 17 y se extendió hasta las 19, en el cual se realizaron placas radiográficas y una tomografía computada. Luego, desde las 19 hasta las 00.30 se realizó el procedimiento de autopsia.

De dicha práctica, recolectó gran cantidad de material genético que fue enviado a peritar. Se tomaron muestras hepáticas, muestras de diversos órganos y tejidos, y muestras de sangre extraídas de distintas partes del cuerpo entre otras.

Si bien el papá de Carlos Orellano aseguró que «a la perito le costó muchísimo trabajar» porque «en todo momento la maltrataron», desde la Fiscalía afirmaron que el procedimiento se realizó con total normalidad, sin ningún tipo de objeción de ninguna de las partes.

El informe preliminar de la autopsia se conocerá en las próximas 24 o 48 horas, donde se develarán las causas y posibles circunstancias del fallecimiento.

Por su parte, la directora del Instituto Médico Legal, Alicia Cadierno, explicó que «la tomografía computada da certeza absoluta en algunos casos, para dar más transparencia».

Respecto al tema de los peritos de la querella y del perito del boliche expresó que «fueron bien tratados».

En cuanto a las posibles causas de muerte, Cadierno aseguró que «es muy aventurado decir que existe alguna lesión que pueda haber ocasionado la muerte», y agregó que «faltan los estudios complementarios, hay 30 muestras tomadas. Está todo en anatomía patológica para saber si hubo lesiones traumáticas.

Y enfatizó: «Todo se hizo con total transparencia. Todas las muestras están a disposición de la Fiscalía».

Por otra parte, señaló que «el informe (de autopsia) estaría dentro de un mes, si lo hace el Instituto Médico Legal, si lo mandan por ejemplo a La Plata demora tres meses».

En principio, se puede asegurar que el cuerpo de la víctima no presenta «heridas de arma blanca ni de fuego», como así «no existen fracturas». Sin embargo, dijo que «hay ciertas coloraciones que pueden determinar golpes». Además se extrajeron «tejidos blandos, para descartar o confirmar lesiones traumáticas».

Finalmente, Cadierno explicó que en el caso que se determine «asfixia por sumersión, hay que mandar las muestras a La Plata y eso demoraría más, unos tres meses», concluyó.