Un informe médico sugiere que Carlos «Bocacha» Orellano estaba vivo cuando cayó al río Paraná
Se trata del informe de diatomea, un tipo de alga que suele encontrarse en los cuerpos de personas que fallecieron ahogadas. Los resultados preliminares dan cuenta de la presencia de esa alga en el cuerpo de Bocacha.
Este jueves se conoció uno de los informes más esperados en el marco de la causa que investiga la muerte de Carlos «Bocacha» Orellano, cuyo cuerpo fue encontrado flotando en el río Paraná, tras estar varias horas desaparecido luego de haber pasado sus últimas horas en el boliche Ming River House, en la Estación Fluvial. El resultado del mismo abona a la teoría de que el joven estaba vivo cuando cayó al río, lo que va en contra de la hipótesis que durante este tiempo ha venido sosteniendo la querella.
El informe de diatomea, que es un tipo de alga que suele encontrarse en los cuerpos de personas que fallecieron ahogadas, fue elaborado por el Instituto de Biodiversidad y Biología Experimental y Aplicada, y está firmado por Nora Maidana, especialista del Conicet. En el mismo se da cuenta de que que se analizaron tres gramos de médula ósea y se encontraron catorce restos de diatomeas.
En el estudio, Maidana detalla que «para poder considerar un resultado como positivo se necesita recuperar un mínimo de 10-20 restos de cubiertas de diatomeas por cada diez gramos de médula ósea. Extrapolando los resultados obtenidos, se podría inferir la presencia de cuarenta restos de diatomeas por cada diez gramos de médula ósea».
Para seguir avanzando en la investigación, se esperan los resultados de los estudios de ADN realizados sobre muestras de sangre tomadas en el baño del boliche.