Alain de Benoist: “En el mundo de los medios de comunicación, el mundo real no existe”
El analista francés pondera en una entrevista con Bvoltaire el papel que juega “el cuarto poder” en Francia.
Dos observaciones para empezar. Primero, cuando hablamos de la crisis de la prensa francesa, realmente queremos hablar de la prensa de París. La prensa regional es un poco menos mala, aunque en general es poco atractiva. La tradición jacobina requiere, todo lo que quiera una audiencia «nacional» debe estar en París. Segundo comentario: los periódicos utilizan a los reporteros, pero no los han tenido durante mucho tiempo. Diez multimillonarios, traficantes de armas, banqueros, representantes de la industria de artículos de lujo o de la industria de la construcción solo tienen el 89,9% de los diarios nacionales. ¿Por qué Dassault, Bouygues, Lagardère, Drahi, Niel y Bernard Arnault invierten en la prensa? Ciertamente no por filantropía. Todos se jactan, de la mano en el corazón, para no sopesar las opciones editoriales.
¿Por qué está tan mal la prensa? Primero, por supuesto, porque está mal hecho. En comparación con la prensa diaria italiana o alemana, el carácter miserable de los diarios franceses es obvio. Pero la causa principal es, obviamente, la desconfianza de los medios de comunicación. Es, en la actualidad, general, pero es particularmente significativo cuando se ejerce frente a aquellos que deben informar. Las personas descubren que la información está sesgada y de ninguna manera refleja lo que ven todos los días a su alrededor. Los periodistas ya no tienen la menor autoridad moral, ya que existen evidencias sobre una serie de cuestiones clave, al menos el 80% de ellos piensa exactamente lo contrario de lo que piensa el 80% de los franceses. Cómo dejarse sorprender por este desafecto cuando,»La verdad es solo un momento de falsedad»?
En el pasado, los periódicos profesaban diferentes ideas. Hoy tenemos la impresión de que todos dicen más o menos lo mismo. ¿Por qué?
Periódicos, televisiones, partidos políticos: durante treinta años, todos dicen más o menos lo mismo porque todos razonan dentro del mismo círculo de pensamiento. Constantemente hacemos zapping, pero solo escuchamos una voz. El pensamiento único es tanto más omnipresente en los medios que se ejerce en una micro-comunidad donde todos tienen las mismas referencias (valores económicos y «derechos humanos»), donde todos se conocen entre sí. y es llamado por su primer nombre, donde las mismas relaciones incestuosas unen a periodistas, políticos y empresas del espectáculo. Para estas personas, el mundo exterior, el mundo real, simplemente no existe.
Fuente: Boulevard Voltaire.