Causa Vialidad: condenaron a seis años de prisión a Cristina Kirchner
La vicepresidenta, además, fue inhabilitada de forma perpetua para ejercer cargos públicos, pero fue absuelta en el delito de asociación ilícita. No obstante, no habrá consecuencias jurídicas inmediatas para ella, dado que cuenta con fueros por su cargo público y porque para que el fallo sea de cumplimiento efectivo debe quedar firme la condena.
El Tribunal Oral Federal 2 condenó este martes a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a 6 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta, en una causa que investigó la obra pública en la provincia de Santa Cruz.
En la misma causa, Lázaro Báez también fue condenado a seis años de prisión, acusado de los delitos de administración fraudulenta.
Además, al ex secretario de Obras Públicas,José López y al ex director de Vialidad Nacional Néstor Periotti también les dictó la misma pena como coautores del delito, por lo que también dispuso en relación a ellos su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
En tanto, y también en el marco de la causa Vialidad, que investigó la obra pública en Santa Cruz, el TOF 2 absolvió a la vicepresidenta, a Báez, a José López y a Nelson Periotti del delito de asociación ilícita.
De los trece imputados por este caso hubo tres que fueron absueltos: el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, el ex subsecretario de Obras Públicas Abel Fatala y el ex presidente de la Administración General de Vialidad Provincia de Santa Cruz (AGVP), Héctor Garro.
Tras conocerse el fallo, Fernández de Kirchner se expresó a través de sus redes sociales y manifestó que la condena a 6 años en su contra por administración fraudulenta con la obra pública “estaba escrita”.
La ex mandataria también planteó que “no es que fuéramos clarividentes, ni adivinos”, pero “si una causa en la cual un juez, el inefable Ercolini, se había declarado incompetente luego de una denuncia de diputados de la oposición por obras en Santa Cruz y la enviara a la provincia, y luego, 8 años después, la resucita cuando llega el Gobierno de (Mauricio) Macri, y las 51 o 49 obras que había mandado al sur, las trae de nuevo, aun habiendo sido sobreseídas, está claro que la idea era condenarme”.
Además, la funcionaria dijo que cuando era presidenta de la Nación no tenía “manejo de las leyes que son aprobadas” por el Poder Legislativo y marcó que “el presidente de la república tampoco administra el presupuesto”.
“Como me habrán escuchado durante los alegatos, probé absolutamente que, de acuerdo a la Constitución, yo no tengo el manejo de las leyes que son aprobadas por diputados y senadores. Dicen que el delito lo cometí a través de la sanción de leyes. Yo no legislo, para eso están los diputados y los senadores. Y el Presidente de la República tampoco administra ni ejecuta el presupuesto”, indicó la vicepresidenta.
En tanto, sostuvo que la condena en su contra no obedece a un “lawfare ni a un partido judicial; esto es un Estado paralelo y mafia judicial”.
También señaló que la “confirmación” de esa situación fue la filtración de un viaje de ex funcionarios, magistrados y exagentes de inteligencia a Lago Escondido, y sobre el cual el presidente Alberto Fernández hizo referencia el pasado lunes por cadena nacional.