«Chile dio la posición del ARA San Juan pero no lo fueron a buscar», afirmó la abogada Lorena Arias

Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires

Conclusión dialogó la semana pasada con la abogada Lorena Arias, quien trabaja en la causa con Valeria Carreras, representando a los familiares de los tripulantes que perdieron la vida en el submarino ARA San Juan y explicó que el hecho tuvo distintas particularidades, en el ámbito de la justicia federal, en la Bicameral del Congreso y en un Consejo de Guerra, «pero será responsabilidad de la justicia federal de juzgar a los imputados».

En esta causa se investiga es el supuesto ocultamiento de la ubicación del Submarino ARA San Juan luego de su hundimiento, “habiéndose denunciado que el Gobierno Argentino (entonces a cargo de Mauricio Macri) conocía la ubicación del ARA San Juan desde el 5 de diciembre de 2017, veinte días después de su desaparición -15/11/2017-“, según recordó el fiscal Marijuan en su dictamen.

El Consejo General de Guerra que investigó durante cuatro meses la responsabilidad de ocho altos oficiales de la Armada en el hundimiento del submarino ARA San Juan destituyó al capitán de navío Claudio Villamide y dispuso el «arresto riguroso» por 45 días del exjefe de la Armada, Marcelo Srur, informó el Ministerio de Defensa, indicó la abogada.

Villamide, exjefe del Comando de la Fuerza de Submarinos, fue sancionado por «negligencia», por entender que dejó en evidencia «falta de cuidado o descuido de la tropa y equipamiento a su cargo».

El Consejo, que se reunió a partir de noviembre pasado tras finalizar la etapa de instrucción, evaluó responsabilidades disciplinarias y no penales, ya que al entrar en vigencia en febrero de 2009 la ley 26.394, los delitos esencialmente militares pasaron a ser tratados en la órbita de la justicia contencioso administrativa federal, indicaron las fuentes.

Este miércoles, el juez federal Sebastián Casanello dispuso que la denuncia por el supuesto encubrimiento del hundimiento del submarino ARA San Juan pase a tramitar en el juzgado federal de Caleta Olivia (Santa Cruz) donde se instruye la causa principal. De esta manera hizo lugar a lo dictaminado por el fiscal federal Guillermo Marijuan, que tiene delegada la investigación, por lo que dispuso que el expediente pase al juzgado patagónico tan pronto como el fallo quede firme.

La denuncia que dio origen a la causa remarcaba que la información sobre el conocimiento de la ubicación del ARA San Juan surgía de lo manifestado por el Contraalmirante Luis Enrique López Mazzeo -Comandante del Comando de Adiestramiento y Alistamiento de la Armada- en su declaración indagatoria del 25 de noviembre de 2019, en orden al dato aportado por el Buque Chileno Cabo de Hornos, durante la colaboración internacional en la búsqueda del Submarino ARA San Juan.

“Teniendo en cuenta los hechos objeto de investigación de la presente causa y lo informado con fecha 22 de febrero de 2021, por el Juzgado Federal de Caleta Olivia en orden a la causa nº 62903/2017, caratulada “NN y otros s/ Averiguación de Delito”, habré de postular a VS que se declare incompetente para entender en los presentes actuados y los remita al Juzgado Federal de Caleta Olivia, a fin que sean acumulados por conexidad a los autos nº 62903/2017”, había dictaminado Marijuan.

El fiscal sostuvo esa posición al señalar que en el referido expediente se investigan las «responsabilidades penales en lo relativo a la implementación y puesta en marcha del Plan de Búsqueda y Rescate del Submarino ARA San Juan y sus 44 Tripulantes»; aunque la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñez, le había señalado ante una consulta puntual que su juzgado no investigaba ninguna maniobra de encubrimiento.