Chumpitaz: «Sin apoyo de Nación, Rosario sería el Lejano Oeste, un caos»

El clima político en el Concejo municipal viene tensándose en las últimas semanas, al ritmo del ajuste, la crisis, las balaceras y la violencia narco y sus derivaciones.

> Te puede interesar: Por el ajuste y con un ojo en las elecciones, se recalienta el clima en el Concejo

Más que caja de resonancia, como suele describirse al Palacio Vasallo, el recinto se ha transformado hoy en un prisma que refracta, en distintos sentidos y direcciones, las dos grandes preocupaciones de la sociedad, y por ende, los dos grandes temas de la agenda política y periodística local, que son, como se ha dicho, la seguridad y la economía.

Esa dicotomía (probablemente falsa) quedó planteada días atrás en medio del debate por la sanción de la Emergencia Social en Rosario, que finalmente fue aprobada por unanimidad, luego de encendidas exposiciones de los concejales y algunos incidentes en la tribuna parlamentaria que derivaron también en acalorados cruces entre algunos ediles.

> Te puede interesar: ¿Social o en Seguridad? La emergencia, en el fondo, es política

Uno de esos cruces los protagonizó el concejal Gabriel Chumpitaz, edil de Cambiemos y presidente de la Comisión de Seguridad, uno de los cuadros principales del Pro en la ciudad, quien recibió a Conclusión en su despacho para un mano a mano en el que no sólo habló de seguridad, sino también de la dinámica del Concejo, las prioridades a las que se debe atender desde la política, la crisis económica, y el futuro cercano sobre el que asegura que «no hay que cometer errores de años anteriores, uno de los mayores errores de la política es pensar siempre en las elecciones» y que «la gente no está pendiente de si el socialismo se une al kircherismo para atacar a Cambiemos, hay que tomar nota sobre lo que necesita la gente y trabajar sobre eso».

– ¿Qué impresión le dejó, ya con algunos días de calma, la sesión algo desbordada que se vivió cuando se debatió la Emergencia Social?

– Es difícil, una semana después la opinión no es la misma que te podía dar en el momento. Mucha gente afuera, muchas organizaciones sociales, inclusive en la tribuna, por lo cual había mucho nerviosismo, a cada concejal que hablaba se lo abucheaba, eso va levantando el ambiente y terminó como terminó. Tampoco hay que hacer tanto hincapié, había que avanzar con el proyecto, y salió. Faltó la Emergencia en Seguridad.

«La seguridad es lo más importante hoy en el Concejo, el mayor problema que tiene Rosario»

– ¿Que hay de cierto en que el Pro llevó el doble de asesores para «copar» la barra ese día?

– No creo que el centro de la discusión sea ese, los que estaban son los que trabajan acá en distintos despachos, no vi gente ajena. Por otro lado, estamos de espalda, ni siquiera pudimos ver lo que sucedía, se sentían gritos e insultos nomás, hasta que se frenó la sesión y nos comenzamos a dar vuelta. No hay que hacer hincapié en lo que pasó, ya está.

– ¿El cruce con Pablo Javkin quedó ahí como una cosa del momento? Se disculparon después en la misma sesión…

– Totalmente, ya lo hablamos. A Pablo lo conozco hace 25 años.

>Te puede interesar: Cardozo: “¿Cuántos ‘fondos sojeros’ se fueron por la cloaca de la corrupción?”

– ¿En que quedó el debate por la Emergencia en Seguridad?

– Presentamos el proyecto la semana pasada, se trató en reunión parlamentaria pero no tuvo los votos para ingresar al recinto y el lunes pasado lo discutimos en la Comisión de Seguridad. La idea es avanzar con otros proyectos anexos a la emergencia, como se hizo en 2016, para que pueda salir. Esta en discusión y tratamiento, la seguridad es lo más importante hoy en el Concejo, el mayor problema que tiene Rosario.

– ¿Está funcionando hoy el Observatorio que depende de la comisión?

– El Observatorio de Seguridad se está llevando adelante semana por medio en distintos barrios, de zona norte, zona sur y a partir de allí se toman reclamos de los vecinos para concretar proyectos. Es una cuestión integral, tiene que ver con muchas cuestiones municipales: escamonda, iluminación, frecuencia del transporte público, el entorno, cosas que se pueden hacer tranquilamente a través de un proyecto, una ordenanza. Lamentablemente no contamos con la presencia de funcionarios ejecutivos ni judiciales, han sido invitados, del Ministerio Publico de la Acusación (MPA), del Ejecutivo municipal y provincial, pero no ha participado ninguno.

«Pullaro se dedica mucho, tenemos buena relación, pero no alcanza, es responsabilidad del gobernador y la intendenta»

– ¿Cómo es la relación con el ministerio de Seguridad y puntualmente con el ministro Maximiliano Pullaro?

– Tenemos una muy buena relación desde la Comisión de Seguridad con el ministro Pullaro. Nos reunimos en Ojo, el centro de investigación criminalística, lo mismo con el Secretario de Control y Convivencia, Guillermo Turrín, pero no alcanza con tener buena relación, es una responsabilidad netamente de la intendenta y del gobernador, que llevan adelante los poderes ejecutivos. Pullaro se dedica mucho, tiene muy buena relación con la ministra Bullrich, Nación apoya mucho, sin apoyo de fuerzas federales Rosario seria el Lejano Oeste, un verdadero caos. Ya hubo 500 balaceras en lo que va del año, al Palacio Justicia, al MPA, apareció una gallina muerta en tribunales; atacaron a magistrados, policías, ciudadanos en todos los barrios. Es complicado, pero hay que comprometerse, no bajar los brazos.

>Te puede interesar: Ghirardi: “Ante los manejos y decisiones de otros, se revaloriza la gestión en Rosario”

– ¿Se puede injerir realmente para abordar esa problemática desde el Concejo?

– El Concejo es un área mas, no deja de ser un órgano dentro de un sistema integral de seguridad, que abarca cinco ejes: tres tienen que ver con la marginalidad: el policial, el penitenciario, y el judicial. Y también el legislativo, en menor medida, y social.

– ¿Cómo fue el debate interno en el bloque Cambiemos con el tema de la Emergencia Social? Habían anticipado que se opondrían y después votaron a favor…

– Hubo un debate interno, algunos planteamos que había que acompañar entendiendo que la emergencia es global, integral. El mayor problema es claramente la seguridad, en muchos casos relacionada con el narcotráfico, en una sociedad organizada lo más importante, la primera emergencia, es el cuidado de la vida humana, el resto es importante pero eso es lo primordial.

«Hay que reconocer que estamos en un momento difícil (económico), pero se lo aborda, se trabaja muchísimo»

– ¿Pero asumen el escenario de crisis económica, que repercute en ajustes desde Nación en aras de «equilibrar las cuentas»?

– Hay que reconocer que estamos en un problema, pasando momento difícil, lo ha reconocido el presidente y funcionarios de alto nivel como María Eugenia Vidal o el ministro de Interior, Rogelio Frigerio. Igualmente no pasa por reconocer o no reconocer sino por el abordaje que se le da, se está trabajando muchísimo. El contexto además no ha ayudado a acelerar la economía, tanto externo como interno, como político. Ha habido cuestiones climáticas, la economía argentina se basa mucho en agroindustria, en el campo, hubo sequía y también inundaciones, se perdieron muchísimas toneladas, se esperaba una cosecha que se vio después muy disminuida, y eso obviamente se traslada en menos recaudación. En cuanto al escenario político, ha habido una irresponsabilidad muy grande en la oposición, puntualmente en el Congreso.

– ¿Se refiere a «gestos» como la sanción de una ley para congelar tarifas que luego fue vetada por el presidente?

– Más que gestos fueron acciones contundentes, como no llevar adelante la ley de extinción de dominio. Pero bueno, se han motorizado muchas leyes importantes, necesarias desde hace mucho tiempo, como la ley pyme, la ley de emprendedores que beneficia a muchas personas que quieren invertir, empezar su negocio, generar empleo. Se están haciendo las cosas bien pero hay un contexto que te lleva por otro camino.

«Del Concejo se pueden hacer ordenanzas, buenos proyectos, el mejor proyecto, pero si la intendenta no lo lleva adelante»

– Si se asume la crisis, ¿cuáles eran los recaudos con sancionar la ley de emergencia social?

– Lo que se votó es una simple declaración, no le da la posibilidad a la intendenta de que pueda mover partidas del presupuesto de un lado a otro. Puede mover algunas pequeñas pero con eso no va a paliar los problemas, que además son antiguos, no desde que está Macri. El gobierno socialista está hace casi treinta años, no es de ahora. Cuando no se limpia una zanja es un problema social también, sanitario, de salud publica. Caminás por Rosario, ves zanjas sin limpiar por todos lados, mini basurales. Esta complicado. Del Concejo se pueden hacer ordenanzas, buenos proyectos, el mejor proyecto, pero si la intendenta no lo lleva adelante… Los clubes de barrio por ejemplo, que para mí son el lugar fundamental para cambiar la realidad.

– ¿Visita los barrios? ¿Cuál es su trabajo territorial?

– Camino mucho, me siento cómodo ahí, nací en un barrio. Creo que la transformación parte de allí, de los barrios al centro y no al revés. Rosario necesita integración; camino todos los días, inclusive los fines de semana. La gente escribe por redes, le respondemos y los vamos a visitar. Piden colaboración, ayuda por distintos problemas, y la verdad que es un gran acierto creo, estar cerca de la gente y ayudarla, sería mas sencillo quedarme en el Concejo pero no lo siento así.

«Camino mucho, me siento cómodo en los barrios, nací en uno. La transformación parte allí, de los barrios al centro y no al revés»

– ¿Hay un aumento de la tensión entre los bloques en el Concejo? El oficialismo local, ante la crisis y el ajuste, parece haber hostilizado su relación con el gobierno nacional…

– No es el eje del discurso, hay que tratar de centrar la discusión en los problemas de la gente, que tiene muchísimos y no se fija si el socialismo esta aliado con el kirchnerismo para enfrentar a Cambiemos, no le interesa. Tenemos que tomar nota de lo que le interesa a la gente, las necesidades, y trabajar en eso. No se inventan los problemas, vengo hablando de seguridad mucho antes de ingresar en política, siempre fue en el mismo tono, desde antes de que estallara la guerra narco.

– Dijo que está focalizado en el hoy, pero las elecciones están muy cerca… ¿Tiene aspiraciones de disputar la intendencia o ese lugar está reservado para otros como Roy Molina o Ana Martínez?

– Uno de los mayores errores que tiene la política es pensar siempre en las elecciones. Hay que pensar más en el trabajo, no estoy mirando al año que viene, estoy muy focalizado en el Concejo, en 2018 y no cometer errores de años anteriores, que todo el mundo los comete. No es momento de pensar en otra cosa que el trabajo. No pienso en la cuestión electoral, pero ya que preguntás te contesto: estoy a disposición de mi equipo, que es el Pro Rosario y con el que trabajo todos los días, donde me necesiten voy a estar.

«Uno de los mayores errores que tiene la política es pensar siempre en las elecciones. Estoy muy focalizado en el Concejo, en 2018»

– ¿Cree en la interna como una herramienta que fortalece los espacios o los debilita?

– Hay muchos ejemplos positivos y negativos, no es algo lineal. Depende el contexto, la situación, quienes son los candidatos, los adversarios, es muy difícil, depende de muchas cuestiones.

> Te puede interesar: “Lo que molesta de Ciudad Futura es que cuestiona una forma de hacer política”

– Se advierte que de su bloque es de los que mejor relación tiene con el resto de las bancadas, ¿qué valoración hace de discursos encendidos como el de Monteverde semanas atrás, ya que de su bloque fue uno de los que se quedó a replicar en el recinto?

– Siempre primero está el respeto. La verdad es que lo respeto a Juan y creo que el también me respeta. Intelectualmente me perece muy preparado, capacitado; no comparto los modales que demostró esa sesión, estoy en desacuerdo y se lo manifesté en el recinto y personalmente, afuera, cuando se acerco a disculparse. Hay que reconocer que pidió disculpas, desconozco si después lo hizo en los medios. Tampoco se si busco sacar un beneficio electoral, pero reconoció que estuvo mal, estuvo pésimo, incentivar a que incendien el Concejo y agredir a un colega; pero quedó ahí, no hay que volver a repetirlo, espero que así sea.