Cleri dijo que «Cambiemos paró el debate en Diputados» y la Bicameral «defendió la institucionalidad»
Tras el rechazo al varios DNU, entre ellos el de extinción de dominio, el diputado dijo sobre la cohesión de la oposición que “se tiene que materializar en los plenos de ambas cámaras”.
- Conclusión en Buenos Aires
- Feb 20, 2019
Por Aldo Battisacco – Enviado especial – El presidente de la Bicameral de Tramite Legislativo en el Congreso Nacional, el diputado Marcos Cleri, dijo luego del rechazo de la oposición a los DNU que firmó el presidente Macri, se «defendió la institucionalidad», y acotó que fue «el oficialismo el que paró el debate en Diputados».
Según el legislador, «se defendió la institucionalidad, el debate se debe dar en el Congreso, a través de proyectos de ley, esto da certeza y previsibilidad a toda la ciudadanía», en clara alusión al resultado que obtuvieron bloques opositores a esta medida.
>Te puede interesar: Rechazan DNU que privatizó frecuencias de Arsat y eliminó la Secretaría de Deportes
Consultado por Conclusión si los consensos que se están logrando con otros bloques opositores, facilitará el fortalecimiento de un frente alternativo al oficialismo en el Congreso, el santafecino señaló que «todos los días se construye unidad, esta es una demanda de la ciudadanía, y trasciende la construcción de candidaturas».
En la misma linea, Cleri apuntó que «la ciudadanía quiere firmeza en la oposición, certeza hacia el futuro y esto se logra con acciones concretas» y agregó «se debe terminar con el avasallamiento que hace el gobierno del presidente Macri».
Consultado respecto de la posición que asumió el interbloque Cambiemos en la Bicameral, que contradice «el rol del Parlamento en la democracia» el diputado observó que «fue el interbloque Cambiemos que paró el debate legislativo en Diputados del proyecto de extinción de dominio».
Y añadió: «Los tres presidentes que debían incentivar este debate en comisiones eran, Gabriela Burgos de Legislación Penal, Diego Mestre que preside Justica y Luciano Laspina, titular de la comisión Presupuesto y Hacienda. Ninguno de ellos impulsó el debate».
Para Cleri, los DNU que firmó Mauricio Macri, «son una cortina de humo, que es contrario al espiritu republicano y pretende con esta acción tapar lo que la población pide, resolver la realidad de todos los días porque con estas políticas se les generaron nuevos problemas».
Sobre el DNU de extinción de dominio, que fue arduamente defendido por los senadores y diputados de Cambiemos, el santafesino enfatizó que la Constitución Nacional establece que “no se puede llevar a delante un DNU en materia penal, y es taxativo”. “Es claramente inconstitucional”, aseveró.
Finalmente, el presidente de la Comisión de Tramite Legislativo del Congreso, Marcos Cleri, dijo que el Gobierno trata «de instalar un debate desconectado de la realidad, forzando la Constitución Nacional y la legislación vigente». «Hay que escuchar el reclamo que generan los decretazos que quitan derechos”.