«Con los fondos de Anses el gobierno hizo negocios con acreencias de Telecom, Qatar y un fideicomiso»

Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (enviado especial)

“Hoy son las mismas políticas de los ’90, son los mismos que gobernaban en los ’90 los que gobiernan hoy” disparó el titular de la Apops, Leandro Fabré y siguió: “para este gobierno el sistema previsional público es una molestia, es un gasto, no lo ven como lo que es, una cuestión justa a partir de lo que los jubilados se han ganado”.

El suicidio del jubilado de 91 años en una de las oficinas del Anses en Mar del Plata fue el detonante de una nueva medida de fuerza por parte de los trabajadores que ya habían realizado dos jornadas de lucha antes del 30 de junio.

El 31 de mayo se conoció en el Boletín Oficial que el Gobierno nombró al equipo que será responsable de realizar la reforma previsional. La oficialización estuvo a cargo del Ministerio de Trabajo que designó los tres integrantes de la comisión que preparará un anteproyecto para llevar adelante esa tarea. Se trata de Lilia Maffei de Borghi, jueza de Cámara con más de 75 años que debería jubilarse, Bernabé Lino Chirinos, quien renunció en enero a la Cámara Federal de Seguridad Social, donde trabajó junto con Maffei de Borghi y Félix Loñ, constitucionalista acusado de haber pertenecido a un grupo de colaboradores civiles de la Secretaría General de la Presidencia en la dictadura cívico-militar, citado en libro El Dictador.

Tras cobrar estado público la inminencia de un reforma en el sistema previsional, desde el gremio que nuclea los trabajadores de Anses (Apops), se hicieron sentir fuertes críticas; su titular, Leandro Fabre, dialogó con Conclusión y explicitó cuales son los elementos que tiene a la mano para «rechazar de plano, la pretendida reforma», que «no es otra cosa que el regreso a los años 90, con sus peores consecuencias para los jubilados y pensionados».

 Según Fabre: «El proyecto incluye la ampliación de la edad jubilatoria, no sabemos a que edad, crear un complemento de aporte individual, al que quieren disimular; pero se trata del mismo sistema que ya tuvimos como lo fueron las AFJP».

El gremialista, advirtió que «tal vez en esta oportunidad se lo denominará de otro modo para disimular que se trata de lo mismo», y agregó, «pero en realidad se trata de un complemento de aporte voluntario separado del hecho jubilatorio en sí, por lo tanto estaríamos volviendo a un sistema mixto al cual nosotros derrotamos e hicimos desaparecer en el año 2007 y 2008 por la lucha de nuestro gremio y en su momento de la CGT que conducía Hugo Moyano».

—Cuando se habla de un sistema mixto de jubilación ¿supone la idea que sería administrado por quienes?

—No se sabe exactamente, tampoco hasta donde pueden llegar, pero lo más probable es que se lo encarguen a compañías de seguros y a los bancos, a fin de que la población abra una cuenta y sea un complemento de su futura jubilación, sabemos como terminó. Hay que gente que cobra 800 pesos por mes de las ex Afjp, lo que constituiría un verdadero desastre volver a insistir con el sistema conocido, que ya demostró su inviabilidad porque juega con la tranquilidad, la salud y la vida de los jubilados».

—A que le atribuye esta intencionalidad de repetir viejas recetas?

—Lo hacen porque esta encarnado en el ADN de los empresarios, para ellos todo es negocio, y en el marco de estas modificaciones también quieren en forma diferente el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, que está compuesto por alrededor de 50 mil millones de dólares.

—Recientemente el Ejecutivo decidió tomar cuenta de Anses y fue acusado de hacer negocios con sus fondos…

—Han hecho algunos desastres como vender las acreencias de Telecom , hicieron un pacto con Qatar, y un fideicomiso que denunciamos y ahora le están dando un préstamo de 500 millones de dólares a la empresa de Nicolás Caputo, están haciendo sus negocios y a pesar que le quieren dar una impronta distinta, buscan vaciar los fondos para los jubilados, vienen por la destrucción del Anses que todos conocemos.

—El senador Cobos presentó recientemente un proyecto que busca que los trabajadores ahorren en una cuenta individual fondos para financiar su propio despido, ¿el mecanismo sería similar?

—Esto es lo que sucedió en Estados Unidos, y ahora está pasando en Brasil, donde ya destrozaron el sistema previsional y todos los derechos. Por caso, han perdido el derecho a vacacionar, quedaron sin aguinaldo, y no tienen  derecho alguno de indemnización. Entonces sucede lo mismo que en EE.UU. el trabajador debe procurarse armar su propia indemnización, algo que esta en contra de la jurisprudencia argentina. Estos señores no se enteraron que por nuestro país pasó, Perón. Todas estas pretendidas «reformas» que perjudican al trabajador, atentan contra los derechos constituidos, porque ademas guarden absoluta y plena vigencia y que no estamos dispuestos a resignar.

—¿Hacia donde cree que vamos Fabre?

—Vamos a un choque muy grande entre los intereses de los trabajadores y este proyecto que tiene como mentor ideológico al Fondo Monetario Internacional, que resucita viejas recetas, es decir, las mismas que las que se aplicaron en los 90, que termina en devastación. Argentina hasta ahora resiste pero Brasil fue aplastado por el plan económico que terminó con los derechos de sus trabajadores. Sin embargo, debo decir que Argentina es diferente a Brasil, porque tiene una sindicalización de un 70%, que ningún país del mundo lo tiene. Los sindicatos son fuertes y defenderemos nuestros derecho con nuestra propia vida. Se trata de los derechos de todos los argentinos. Son 100 años de derechos, y por este motivo digo que esto terminará muy mal y fácil de predecir si el gobierno persiste en este sentido.

—En los 90 se necesitó la complicidad del parlamento para aprobar la ley 24.241 llamada de  Jubilación Privada, ¿hoy a través de que mecanismo lo hará?

—La 24.241 al lado de la ley 27.260, recientemente aprobada que el macrismo le debe agradecer a Sergio Massa y Diego Bossio constituye un chiste, con esta nueva ley se prevé la creación de una comisión para modificar el sistema, por este motivo en mayo de 2016, fuimos a un paro  e hicimos marchas frente a diputados, pero también en senadores. Pero ya es tarde. Estos dos traidores estuvieron en Anses, y le votaron a Macri. Acá no tenemos un solo enemigo, tenemos tres. Todos ellos se encargaran de destruir el sistema previsional, en forma solapada la llamaron ley de blanqueo, pero que también incluye el sistema previsional.

—¿Quien evitará que concreten estos atropellos, ve al conjunto del movimiento obrero tomando nota de lo que se avecina? 

—El movimiento obrero está conducido por los mismos traidores del los 90, en aquel momento era Rodolfo Daer, ahora es su hermano, Héctor Daer, y Luis Barrionuevo que puso a Carlos Acuña -y agrego- lamentablemente Juan Carlos Schmid que era un hombre de Moyano, es muy débil. Uno de los problemas más graves que tenemos es que la CGT está copada por traidores.

—¿Frente a este panorama que cree usted que resta hacer?

—Primero permanecer en la defensa del sistema que le garantiza derechos a los trabajadores, y llamar a la población que en las próximas elecciones no vote a este gobierno porque están dispuesto a destruir todas las leyes que dan garantías al trabajador. Porque los más damnificados serán los más débiles, niños, ancianos, los enfermos fundamentalmente los de Pami, porque en muchas provincias argentinas el Instituto no arreglo los convenios con los sanatorios, y carecen de ellos. Esto es un exterminio de la población por medio de un mal manejo que le dan al sistema previsional y a todo el sistema de seguridad social en general.

—¿Usted quiere significar que se está en medio de un genocidio social?

—No tengo dudas y lo digo donde puedo, he recibido críticas pero no encuentro otra definición tan aproximada como ésta. Hay diputados que que votaron esta ley (27260), ahora no pueden esgrimir un discurso a favor del sistema cuando colaboraron para destruirlo. Mienten. La ultima defensa de lo que vienen a buscar somos los trabajadores. Por eso saldremos a defender lo que nos corresponde.

—¿Entiende que existe algún proyecto político en esta coyuntura que los represente en esta defensa?

—Es muy importante que vuelva Cristina al Senado es la única que no dudará en defender estas proposiciones que hago, los otros legisladores son permeables -a veces son genuinos esos intereses- porque los senadores representan a las provincias, pero si se destruye al sistema de seguridad social, nos perjudican a todos y no se que podrán hacer los gobernadores, cuando adolezcan de un sistema social público. Me pregunto si habrá tal nivel de extravío que para hacer un puente en sus provincias, son capaces de votar la destrucción del sistema provisional. El pueblo deberá entender esto y ser solidario consigo mismo.

En 1969 Juan Carlos Onganía estatiza el sistema previsional y lo pone bajo el control del Ministerio de Bienestar Social (MBS), a cargo de sectores vinculados a la iglesia. A principios de los 70 asume Francisco Manrique en el MBS y cambia parcialmente la impronta. Se empiezan a reivindicar protecciones no contributivas para algunos sectores postergados, siempre bajo una lógica asistencial y separada de la seguridad social ordinaria.

Nota Relacionada

Una multitudinaria manifestación pidió en Chile el fin del sistema privado de jubilaciones