Diana Conti y Hugo Marcucci juraron como integrantes del jury a Freiler
Los diputados nacionales del FpV-PJ y la UCR serán parte del jurado que evaluará en el enjuiciamiento contra el camarista por mal desempeño.
Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (enviado especial)
Los diputados nacionales Diana Conti (FpV-PJ) y Hugo Marcucci (UCR) juraron como integrantes del Jury de Enjuiciamiento que abordará el caso del camarista Eduardo Freiler, acusado de mal desempeño.
La ceremonia, de la que participó además el consejero Rodolfo Tailhade, se desarrolló en la Sala «Dr. Horacio Billoch Caride» del Consejo de la Magistratura de la calle Libertad, y estuvo a cargo de la presidenta provisional del jurado, Inés Cantisani. Los integrantes restantes del jury son los senadores Walter Barrionuevo (PJ) y Silvia Giacoppo (UCR), el camarista Jorge Ferro y el abogado Raúl Piaggio.
Hugo Marcucci
Al mismo tiempo, la Comisión de Disciplina y Acusación resolvía solicitar las pruebas que permitan analizar otras dos denuncias contra Freiler que llegaron al Consejo de la Magistratura. Una por la supuesta adquisición de un auto marca Mercedes Benz con cheques de un empresario y otra por viajes presuntamente pagados por otro hombre de negocios.
Cabe señalar que a partir de la sanción de la Ley 26.080 de 2006, el Jurado de Enjuiciamiento, que se constituye para jueces nacionales inferiores, se integra con dos jueces federales de cámara (uno del interior de la República y otro de la Capital Federal), cuatro legisladores nacionales (dos por cámara) y un abogado de la matrícula federal. Todos ellos elegidos por sorteo semestral público, igual que sus suplentes.
La previa ante la destitución de Freiler
El senador del FPV-PJ pidió una cuestión de privilegio en la sesión de este jueves luego de lo ocurrido en el Consejo de la Magistratura la semana pasada, donde su jura como reemplazo de Ruperto Godoy se realizó después de la suspensión al juez Freiler.
Ruperto Godoy (izq) y Mario Pais (derecha)
El legislador sostuvo que “se rompió el equilibrio” en la representación y sostuvo tajante que “la República fue mancillada”.
En el recinto del Senado, Pais manifestó que “la concepción de los constituyentes fue mantener un equilibrio entre distintos sectores sin que ninguno tenga control hegemónico sobre el otro”, y remarcó que “la ley dice que de los trece miembros, seis son legisladores”. Ante esto, denunció: “No se me dejó jurar, me pusieron excusas”. Luego de las 13 horas juraría, pero antes “lamentablemente y a mano no muy alzada se dispuso la votación a Freiler y se pasó a cuarto intermedio”.
Visiblemente ofuscado, Pais señaló lo que a su entender constituye un daño, porque “la dilación ha causado seriamente una afectación de las potestades de este honorable Cuerpo. Esta circunstancia no fue feliz. Ha sido leída desde muchos ámbitos como un verdadero escándalo”, insistió y señaló que al Consejo “desde la política se lo quiere afectar y volver dependiente al Poder Judicial”.
Por último, pidió que la Comisión de Asuntos Constitucionales trate la cuestión de privilegio y solicite informes sobre lo ocurrido.
En diálogo con Conclusión, el senador Mario Pais ratificó sus argumentos ante el cuerpo y cuestionó la metodología utilizada para desafectar al juez de su cargo. Mirá el video.