Último

VIERNES, 22 DE NOV
  • VIERNES, 22 DE NOV

Diputados votan la IVE: testimonios a favor y en contra

La Cámara de Diputados debate la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y Conclusión se encuentra en el Congreso, donde dialogó con legisladores sobre sus posturas y expectativas.

Diputados votan la IVE: testimonios a favor y en contra

Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires

A las 11 de la mañana de este jueves, la Cámara de Diputados de la Nación comenzó a discutir el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo, el cual se espera que se vote pasadas las 3 de la madrugada de este viernes. Conclusión estuvo presente en el Congreso y dialogó con distintos legisladores sobre sus posturas y las expectativas del debate.

La diputada del Frente de Todos, Mónica Macha, calificó a esta jornada como “histórica” y expresó: “Esperemos poder concretar la media sanción para luego seguir el curso en el Senado y que tengamos ley antes de fin de año. El proyecto es el fruto de un trabajo intenso de muchos años, así que estamos en una situación inédita y buenísima para poder avanzar en los derechos de las personas con capacidad de gestar”.

Y agregó: “Esperamos tener una mayoría que nos permita la media sanción. Las modificaciones se fueron trabajando con el Senado para lograr más acompañamiento y para que el texto que sale de acá sea el que se vote en la Cámara Alta. El Senado es más complejo, siempre ha sido una cámara más difícil para este tipo de discusiones, pero apuntamos a lograr esa diferencia que necesitamos”.

El presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, Pablo Yedlin, indicó a Conclusión que este proyecto viene “a sacar a todas las mujeres de la clandestinidad, a ponerlas a la luz del sistema de salud, y que éste les de la mejor atención posible”.

“Toda mujer que decide interrumpir su embarazo en Argentina, sin causales, está condenada a la clandestinidad, pero hay un grupo de mujeres que por su condición económica accede a un servicio seguro y muchas mujeres, por su vulnerabilidad, acceden a servicios de altísima inseguridad”, explicó el diputado.

Por su parte, el flamante legislador del Frente de Izquierda Unidad, Juan Carlos Giordano, quien asumió en la tarde de este jueves, indicó: “Consideramos que si este Congreso vota la ley, va a ser por la movilización de millones de mujeres en las calles. Esto no es concesión ni de Alberto Fernández ni del Congreso, es la lucha del movimiento de mujeres”.

Consultado por Conclusión sobre las modificaciones que se hicieron del proyecto, el diputado señaló: “La objeción de conciencia originalmente estaba para un médico individual y ahora se aplicó para clínicas privadas ligadas a la Iglesia. Eso es una traba, por eso lo cuestionamos”.

En tanto, el diputado de la Unión Cívica Radical (UCR), Diego Mestre, aseguró a a este medio que este “es un momento muy inoportuno para tratar este proyecto teniendo en cuenta la pandemia” y las consecuencias socioeconómicas que la misma produjo. “Mi posición es a favor de las dos vidas, en el sentido de que se respete el derecho que tienen las personas por nacer y sobre todo teniendo en cuenta que hay tratados internacionales que así lo establecen, como también artículos de la Constitución Nacional que lo dicen muy claramente”, concluyó.

La también legisladora de la UCR, Brenda Austin, opinó que “la Cámara de Diputados no sólo va a acompañar como lo hizo en 2018, sino que ojalá también lo haga con mayor número de diputados y diputadas. También mejoramos el proceso de discusión porque incorporamos a los senadores de distintos bloques y eso nos va a permitir tener mayor tranquilidad de que el texto que estamos votando también reúne un consenso en el Senado”

El diputado del Frente de Todos, Itai Hagman, deseó que en el debate “prime una racionalidad que tenga en cuenta que lo que se discute no son concepciones personales, no son creencias religiosas, no son cosmovisiones, son la forma en que el Estado garantiza el cumplimiento de los derechos más básicos para las personas”.

“El aborto en Argentina existe, es una práctica socialmente legitimada y que si se sigue haciendo de forma clandestina pone en riesgo la vida de las mujeres y vulnera sus derechos de un modo que como sociedad no tenemos por qué seguir permitiendo y tolerando”, aseguró.

El diputado José Luis Ramón, del bloque Unidad Federal para el Desarrollo, anunció que mantendrá su promesa de campaña de “votar en contra de la Interrupción Voluntaria del Embarazo” y destacó que “la falta de consenso entre las dos posturas necesita ser sometida a una consulta popular no vinculante, porque creemos que es la manera en que cada argentino se pueda expresar desde los distintos lugares del país”.

Dentro del bloque de Cambiemos, la diputada Silvia Lospennato manifestó: “El movimiento de mujeres espera este momento desde hace décadas. Tengo expectativas de que hoy volvamos a aprobar este proyecto en Diputados y que sea ley. Creo que este año es diferente, vivimos un proceso que empezó en el 2018 y que nunca paró, de mucha conciencia de lo que es el aborto clandestino en Argentina”.

“Cuando hablamos de esta ley, lo único que estamos diciendo es que vamos a darle una resolución a las mujeres que abortan de todos modos. En Argentina hay más de 300.000 abortos por año de manera clandestina. Lo que queremos es que lo hagan de manera segura, la discusión acá no es aborto sí o aborto no, el aborto existe y hoy tenemos mucha conciencia de esa existencia, tenemos que hacernos cargo del problema y resolverlo”, afirmó.

El legislador de Juntos por el Cambio, Jorge Enríquez, fue crítico con la gestión de Alberto Fernández y expresó: “Las expectativas se fincan en el hecho de que esto lo está haciendo el gobierno para tapar un cuadro económico y social caótico. Es un gobierno de inútiles que en este año no hicieron absolutamente nada más que destrozar sistemáticamente el país. Mi posición es muy clara, defiendo a la vida desde su concepción hasta su fin natural y esto no es una posición religiosa sino que está basada en la ciencia y en el derecho”.

El legislador de la UCR Carlos Fernández anticipó que por “una convicción de estricta libertad” votará a favor de la IVE y aseguró que las modificaciones que se hicieron el proyecto facilitarán “el voto más favorable”.

En tanto, el diputado del Frente de Todos, Germán Martínez, pidió en la previa de la discusión que el debate “se pueda dar con altura”.

Compartir nota

Tópicos

Seguí todas las noticias de conclusion.com.ar en WhatsApp
Seguí todas las noticias de conclusion.com.ar en Telegram

Últimas Noticias