SáBADO, 30 DE NOV

Carreras aseveró que la intención de Macri fue «molestar e irritar al Juez Bava en todo momento»

La letrada solicitó estar presentes en la audiencia del 12 de noviembre donde se trate la recusación del juez de Dolores Martín Bava, dado que “sino no va a haber voz que pueda hacer la contraparte de lo que dice el abogado" del ex presidente.

 

Por Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires

La abogada Valeria Carreras, que representa a la querella mayoritaria de los familiares de la tripulación del ARA San Juan, definió a Mauricio Macri como «un maltratador» y evaluó que en la jornada de ayer el exmandatario mostró «temeridad y malicia» con el único objeto de «suspender la indagatoria».

Además, dijo a Conclusión que en todo momento trato de «molestar e irritar al Juez Bava», y «se cumplieron 33 días desde que el juez lo convocó, llegó tarde, llegó a Dolores y primero visitó al intendente».

La letrada subrayó que Macri «no reveló ningún tipo de secreto de inteligencia» durante su declaración en el Juzgado de Dolores, sino que «lo que hubo fue temeridad y malicia para suspender la indagatoria».

Tras ingresar al Juzgado que subroga Martín Bava, Macri presentó un escrito en el que pidió «ser sobreseído en la causa que investiga el presunto espionaje ilegal» realizado desde la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) sobre las familias de los 44 tripulantes del submarino.

Quien estiró la presentación hasta el 3 de octubre fue Macri, para decir que hay sobre su persona una persecución con fines electorales

Carreras, al referirse a la indagatoria del expresidente, dijo que aunque ella «no presenció la audiencia pudo tomar conocimiento «de lo que (Macri) iba a presentar por escrito a través de un medio hegemónico».

En este sentido, planteó que aunque el escrito de Macri «no fue subido al portal del Poder Judicial, pero ya trascendió la totalidad de la presentación en el medio».

Por otro lado, Carreras analizó el acta de indagatoria, en la que se consignaron las manifestaciones verbales emitidas durante la audiencia, y en ese punto consideró que «lo que Macri le dice al juez son provocaciones para que el juez Bava le conteste y luego poder decir que lo agredió».

Además, la letrada y representante de la querella mayoritaria explicó que solicitó estar presentes en la audiencia del 12 de noviembre donde se trate la recusación del juez Marín Bava”, dado que “sino no va a haber voz que pueda hacer la contraparte de lo que dice Pablo Lanusse, el abogado de Macri».

Últimas Noticias