Desde Carbap afirmaron que “el ajuste no es equitativo y no disminuye el gasto”

Frente a los anuncios realizados por el Poder Ejecutivo Nacional, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) manifestó que «se vuelve a insistir con recetas que no han funcionado».

«Hemos aprendido en estos últimos años que las retenciones no dieron resultados y que cuando se quitaron se multiplicaron las producciones de maíz y trigo», dijo la entidad que conduce Matías De Velazco.

> Te puede interesar: Sica dijo ante empresarios que cambios en retenciones fue una “medida ingrata” y pidió un “esfuerzo colectivo”

Los ruralistas expresaron en un comunicado que «por lo tanto creemos que no es una buena medida la adoptada y por lo tanto, poco inteligente».

«Entendemos que es mucho más eficiente reformular el sistema impositivo y tributar más vía impuesto a las ganancias, que recortar la capacidad exportadora del país. Argentina necesita exportar cada vez más y las medidas anunciadas terminan afectando el potencial exportador de nuestro país», aseguraron.

Además señalaron que desde Carbap entienden y comprenden la emergencia «y vemos de manera justa y equitativa que todos los sectores aporten a la crisis. Pero todos los sectores y no sólo aquéllos que venden productos al mundo».

Desde la Confederación creen que la falta de equilibrio fiscal se está dando justamente por diversos factores.

Por un lado por la falta de ingresos al Estado, dados por impuestos y divisas de las exportaciones «y en este sentido ya es excesiva la presión tributaria que soporta la población y las medidas recientemente anunciadas afectarán sin duda el incremento de las exportaciones y sus ingresos».

«En síntesis, menos negocios con el mundo implica menos ingresos», añadieron.

«El otro factor que abona el desequilibrio fiscal es el exceso de gastos del Estado y en este sentido la reforma anunciada más allá de modificar el organigrama de Gobierno no genera un ahorro sustantivo en el gasto del Estado. En síntesis, no se disminuye el gasto», manifestaron.

Reflexionaron que «es indispensable para lograr el equilibrio fiscal, promover el crecimiento de la economía liberando el potencial de los sectores productivos, al mismo tiempo que se reduzcan en tamaño y gasto los tres niveles de estados, nacional , provincial y municipal».

«Entendemos que, nuevamente, el esfuerzo ante una crisis no recae equitativamente entre todos los actores económicos de nuestro país», consignaron.