VIERNES, 22 DE NOV

Diputados que denunciaron al juez Martín Bava están sospechados de «acceder a la causa contra Macri»

Para la doctora Valeria Carreras, el ritmo de la investigación se mueve a través del poder que está desplegando el ex presidente Mauricio Macri.

 

Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires

La abogada de la querella mayoritaria, Valeria Carreras, que patrocina a los familiares de los muertos en el submarino ARA San Juan, por espionaje,  sostuvo en su cuenta de Twuiter : «Decían que la causa del espionaje era política … Pero quienes sacaron comunicado contra Bava? Quien mandó carta al juez? Quien denuncia al juez? Espionaje ARA San Juan: ¿desliz de diputados de Macri dejó al descubierto un acceso no permitido a la causa?».

«El espionaje existió, primero se lo negó y ahora que el expresidente hizo defensa, sostiene que el no lo hizo y que no sabia», afirmó la letrada.

Así sintetizó Carreras a Conclusión lo que está pasando alrededor del juicio en el que el juez Martín Bava, tiene procesado a Mauricio Macri, por causa de una denuncia presentada contra el magistrado en el Consejo de la Magistratura en la cual se cuestiona su actuación.

Por estas horas, la abogada y su socia, la doctora Lorena Arias, sostuvieron que «respaldarán «la tarea del Juez Martín Bava», en otro sentido, frente a la denuncia que presentó un grupo de diputados nacionales de Juntos por el Cambio (JxC) y el integrante del Consejo de la Magistratura Diego Marías por presunto mal desempeño a Bava, manifestaron que llama la atención «la denuncia» porque » genera «sospechas», ya que la misma tiene información que viola la Ley de Inteligencia y que se encuentra en el expediente del juzgado.

Cuando indagaron y procesaron a Gustavo Arribas y a Silvia Majdalani, Macri no hizo nada, pero si movilizó su arco político cuando lo citaron a él

Valeria Carreras indicó que «a priori y solo en base a lo publicado» respecto de la presentación contra el juez que «habría incumplimiento de normas de reserva y puntualmente de la ley nacional de Inteligencia, pues al parecer los diputados denunciantes han tenido acceso a la causa».   

Como querella se formularon los siguientes interrogantes:

1- Hubo presentación formal de Lanusse ante los ediles requiriendo su intervención en el tema y proporcionando el material de la instrucción?

2- La denuncia se realizó accediendo a las piezas e incidentes de la causa penal de carácter reservado (solo acceso a las partes)?

3- hubo una compulsa de la causa sin que medie autorización?

Si de impunidad se trata, Carreras recordó que este mediodía el periodista Pablo Duggan, encontró en el restaurante Kansas al expresidente de la Nación, Maurico Macri, compartiendo un almuerzo con el Procurador General de la provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand.

Carreras maniefestó que «las respuestas las deberán dar los diputados de dicho bloque, básicamente “como accedieron a la causa» y que como querella tomarán «intervención en el momento oportuno no solo en defensa del juez Bava sino en defensa de la independencia de poderes que prima en nuestro sistema republicano».

En relación a la denuncia contra el juez, expresó que «deja a la vista quien detenta la sumatoria de poderes, lo cual ha padecido esta querella desde el momento en que empezó todo, no solo el espionaje ilegal».

La nota completa la podes ver y escuchar en el video.

Últimas Noticias