«El gobierno no debe acordar con el FMI y tiene que impulsar medidas para resolver la falta trabajo»

Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires

La coordinadora nacional de Barrios de Pie, Silvia Saravia, manifestó en dialogo con Conclusión afirmó que la deuda con el «FMI fue tomada de una manera irregular, y que ese crédito sirvió para fugarse, fue una estafa». La situación de los jubilados, las pyme y las economías regionales fue otra de las referencias en las que deparó la gremialista. Evaluó la realidad de Argentina y subrayó las asimetrías de la sociedad y el déficit de políticas estructurales que resuelvan la marginalidad, la pobreza y la postergación.

Desde Barrios de Pie sostienen que la administración de Macri, se endeudó con el explícito objetivo de lograr su reelección» el monto del dinero con el «FMI por 44.000 millones de dólares a cortísimo plazo; entre el 2021 y el 2024 hay que pagar la totalidad de dicha deuda».

Saravia, sostiene además que «no hay decisión política para abordar los problemas estructurales, por caso la cuestión impositiva que es regresivo porque pagan más los que menos tienen». Entre otros cuestionamientos, la dirigente apuntó que «el sector más dinámico que son las pymes y las economías  regionales, esto no sucede, hace diez años que vienen siendo castigados».

El Gobierno actual viene negociando un nuevo acuerdo, «abonándole mientras tanto intereses al Fondo. También una parte del capital: 1.900 millones de dólares en setiembre, y probablemente otros tantos en diciembre. Todo sale de las escasas reservas con que cuenta el país.

Sin embargo, como se ha informado desde el propio Banco Central, “entre mayo del 2018 y hasta que fueron establecidos los controles cambiarios más estrictos en octubre del 2019, del total pautado con el FMI llegaron a desembolsarse US$ 44.500 millones. Estos fondos, junto a las reservas internacionales, abastecieron una fuga de capitales del sector privado que alcanzó los US$ 45.100 millones”.

Macri confirmó que “la plata del FMI la usamos para pagarle a bancos comerciales que tenían miedo de que volviera el kirchnerismo». A esos pagos se deberían agregar los 17.000 millones de dólares que se vendieron desde el Banco Central de enero a octubre del 2019 a privados.

 El FMI no solo hizo un enorme préstamo con intenciones políticas, la reelección del ex presidente, sino que, además, permitió groseramente que se violentara su propia Carta Orgánica

En un comunicado por Barrios de Pie y al cual Saravia ratificó, señalaron «que el propio estatuto del FMI prohíbe utilizar los préstamos que realiza para los fines que los usó el gobierno anterior. Dice aquel en el artículo 4º, que no permite a sus miembros «usar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital».

En función de todo lo antedicho, desde nuestro Partido sostenemos que el gobierno actual no debe hacer acuerdo alguno con el Fondo Monetario Internacional por la deuda que contrajo Macri.

Para la referente social, el Gobierno debe «suspender de inmediato el pago de capital e intereses; algo que debería haber hecho desde el principio de su mandato». Además, investigar y determinar «qué sucedió con el enorme préstamo del 2018 y saber así adónde fueron a parar esos miles de millones de dólares. Los que, a ojos vista, no se usaron para invertir ni para resolver los acuciantes problemas económicos de la gran mayoría de nuestra sociedad».

En la misma línea se llamó al Presidente a no desconocer «la enorme pobreza, el hambre, los altos niveles de desempleo e informalidad, la sostenida pérdida de ingresos», porque «esta situación tiende a empeorar en los países que hacen acuerdos con el FMI por las exigencias a que son sometidos».