SáBADO, 16 DE NOV

«Gobierno contra la pared»: macroeconomía, pandemia y vacunas; el análisis de Ricardo Rouvier

El sociólogo y analista político, Ricardo Rouvier, manifestó que el presidente dio un giro en su discurso en el parlamento y dejó en claro quien es el adversario en materia política. Esto constituye un cambio de estilo que implicará otra forma de resolver los problemas del país.

 

Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires.- 

El licenciado en sociología, docente universitario y titular de R. Rouvier & Asociados, Ricardo Rouvier, analizó el humor social tras el discurso presidencial en el parlamento y el alegato de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y señaló que la «macroeconomía, la pandemia y la vacunación, pusieron al gobierno contra la pared».

El politólogo destacó que existe voluntad del Gobierno de encarar la lucha en los frentes que tiene abiertos, sin desconocer los riesgos que ello implica, pero también da a entender que mucho de lo que pueda avanzar depende de sí mismo, independientemente de los gestos que lanzó para articular acuerdos y consensos en el inicio de su gestión. 

Rouvier caracterizó a Conclusión que «la situación anormal macroeconómica, la pandemia, y el tema de la vacunación, ha puesto al Gobierno contra la pared, como a cualquier gobierno del mundo, que en circunstancias similares los pone contra la pared, estamos todos contra la pared, pero en primera fila por su responsabilidad de administrar el Estado esta el gobierno nacional».

Para el analista «existen puntos de contradicción, uno de ellos -que no se puede dejar de señalar- es como está constituido el oficialismo, y está constituido por una alianza que nació al calor de un resultado electoral para ganarle a Macri en 2019, que se logró a través del pan-peronismo. Que no coincide totalmente entre sí, respecto de la economía y las políticas sociales, algunas han dado más énfasis al asistencialismo, que al productivismo,  esto genera diferencias internas».

Según el docente, el Gobierno asumió y tuvo que enfrentar «el legado de la deuda externa y a esto se sumó la pandemia, que convertida en cuarentena, generó en la sociedad argentina una ilusión, que en 40 o 50 días estaba todo terminado, no ocurrió. Esto se convirtió en el encadenamiento de sucesivas cuarentenas que erosionó en el tiempo el humor social».

El gobierno tiene ante si, un cóctel que transita cerca de la explosión, y que obliga al timonel del barco a navegar en medio del temporal y con un instrumental limitado

En la misma línea, Rouvier, apuntó que el gobierno fue paso a paso y lo primero que hizo fue resolver la deuda interna, aunque falta aún negociar con el FMI, que le prestó a Macri con el aval del gobierno de los Estados Unidos». El aspecto exitoso de hoy » refiere al «congelamiento del tipo de cambio, con un desarrollo de seguridad social por la pandemia que permitió mantener el motor del consumo, ausencia de violencia social, porque funciono el control de la política del gobierno acompañado por los movimientos sociales y el sindicalismo, pero no esto no impidió la caída del PBI en un 10 por ciento».

Hay dos frentes difíciles, uno el judicial que abarca desde la reforma y el cuestionamiento a la Corte Suprema, y el otro sobre el préstamo de 44 mil millones dólares al gobierno de Macri que se fugaron

Respecto de la figura de Alberto Fernández, indicó que el 1 de marzo se produjo giro y un cambio de rumbo, un cambio del estilo presidencial, porque hizo un discurso afirmativo y decisionista, un balance de lo recibido, que tendría que haber hecho el año pasado, además llego a distintos territorios de la política, porque señalo a los adversarios. Es un decisión política importante». Y más rotundamente «Cristina planeo al Poder Judicial, en función de una reforma judicial, que es muy importante. El problema es que a caballo de esta reforma, se mezclan las causas que tiene ella con la Justicia».

La nota completa la podes ver y escuchar en el video

Últimas Noticias