La caída del empleo se estanca, pero en 9 meses de Milei se perdieron 195 mil puestos de trabajo
Así lo revela un informe del Monitor de Indicadores Sociales y el Instituto de Estudios y Formación de la CTA Autónoma. La "motosierra" afecta el trabajo privado y el salario real dejó de crecer en agosto.
- Economía
- Nov 12, 2024
El empleo, que pasó a ser uno de los temas principales de preocupación social en los análisis de opinión pública, dejó de caer en agosto último, según el informe de la CTA Autónoma.
Paralelamente, el salario promedio continuó perdiendo frente a la inflación, lo cual puede estar “dando cuenta de una nueva etapa en la evolución de las relaciones laborales, caracterizada por un terreno más estable, con niveles de salarios y empleo que no van a variar significativamente respecto de la situación actual”, sostiene el trabajo difundido este martes.
La “motosierra” que el presidente Javier Milei encendió para poder lo público, tras advertir que es “el topo del Estado” que viene “a destruirlo”, afectó, sin embargo, con mayor énfasis al empleo privado.
De acuerdo al informe, “se perdieron 138.785 puestos laborales en el sector privado, 43.781 en el público y 13.004 en casas particulares”. En el mismo período, de enero a agosto pasados, “se sumaron 89.439 monotributistas nuevos”, lo que puede evidenciar una forma de precarización de las relaciones laborales tradicionales.
Según el Instituto de Estudios y Formación de la CTA-A, “en el sector privado habían perdido su puesto 177.159 trabajadores entre agosto de 2023 y julio de este año. En agosto de 2024 se sumaron casi 4.000 nuevos trabajadores” lo que representa “un crecimiento que está en línea, o levemente por debajo, del crecimiento vegetativo de la población”, afirma el documento.
“Aun así, hay bastantes razones para suponer que el empleo asalariado privado habría hecho piso en agosto” último, luego de un año de caída. “El ritmo de destrucción venía cayendo en los últimos meses y la estabilización de estos últimos meses generó un escenario muy distinto al del primer semestre”, afirma el trabajo del Monitor de Indicadores Sociales.
A nivel sectorial, sigue, “el crecimiento marginal de agosto se explica porque no hubo ninguna rama que empujara fuerte para abajo” en materia empleo. Así, “la construcción repuntó levemente y la industria permaneció neutra (luego de 11 meses de caída). Casi todo el aumento lo explica el comercio”.
¿Y el salario?
Para la CTA-A, «la buena noticia en materia de empleo se empaña por la caída del salario real”. Esto es así porque “en agosto creció nominalmente un 1,5%, bastante lejos del 4,2% de inflación”.
Mientras que “en septiembre habría vuelto a caer, quedando un 2,8% por debajo de noviembre de 2023 (8,6% contra julio de 2023)”, sostiene el informe.
Agrega que “los primeros datos de septiembre muestran que el empleo habría seguido recuperándose levemente. No solo la variación en ese mes fue positiva (0,2% con relación a agosto) sino que siguieron bajando las suspensiones” de trabajadores y trabajadoras, que guiaron las acciones de algunos sectores empresarios al inicio del ajuste libertario.
Con los datos sobre ocupación registrada de agosto y septiembre es posible plantear una primera hipótesis. “Se estaría llegando a un punto de estabilización. A partir de ahora, no sería raro ver un estancamiento salarial y un crecimiento muy suave del empleo acompañando de a poco a la actividad”, dice el trabajo.
Por último, advierte que “varios factores podrían modificar esta tendencia en sentidos divergentes. A favor: la estabilización macro y un aumento del consumo vía expansión del crédito; en contra: una resolución disruptiva de las tensiones existentes en el esquema macroeconómico que está lejos de poder ser descartada”.