«No podemos ser títeres de reglas de juego impuestas, ni seguir los cantos de sirena»

Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires

El economista miembro del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas,  Alejandro López Mieres, recordó cómo se posicionó Argentina frente al FMI y los acreedores privados, cuál fue el «plan» del exministro de Economía, Martín Guzmán, pero también analizó cuál fue la respuesta del sector agro exportador en la coyuntura, y qué paso con los dólares que se capitalizaron como reservas, pero no olvidó de subrayar que los mecanismos de fuga, evasión, elusión, contrabando y especulación están vigentes.

Con la intención de establecer continuidad de los análisis que participó a Conclusión en anteriores oportunidades, López Mieres recordó que había realizado «dos advertencias», una centrada en «el motivo por el cual el gobierno no había podido recolectar la suficiente cantidad de reservas acordes con lo que fue el comercio exterior. Si se toman los números el balance cambiario actualizado a junio, entre bienes y servicios, Argentina recolecto 21 mil millones de dólares, este monto sin considerar las maniobras de sobrefacturación de importaciones y subfacturaciones de exportaciones».

Para el economista, con esta recaudación es dable preguntarse, que pasó, «la prueba es que 15 mil se fueron en intereses al FMI y el sector privado, esa canilla, sistemáticamente abierta drenó, pero sin contar la fuga de capitales o los pagos de capital de las empresas privadas».

Hasta el años pasado el banco central disponía de dólares para intervenir en le brecha cambiaria

Además, recordó que teníamos una luz amarilla, se trata «del artefacto operativo que armo Guzmán respecto de lo que el denominaba curva en pesos, se pateo la pelota para adelante con los privados en 2020 y con el FMI en 2021, suponía que no habría atracción de dólares, esto hacía pensar que se dispondría de un superávit en dólares, sin embargo nada de esto tuvimos, los dólares se fueron escabullendo con distintos mecanismos, algo que también menciono la vicepresidenta en una conferencia  respecto del festival de importaciones».

Entre otras referenciase, especialista aludió que este escenario ya traía algunos condicionamientos que se pudieron advertir en junio cuando hubo una corrida contra los bonos argentinos y una actitud hostil de los grupos empresarios de remarcar precios de una manera irracional.

Si hacemos historia se puede decir que en términos de liquidación estamos en los estándares más bajos

«Los mercados siempre atentos, con los colmillos y sus garras agazapadas, advirtieron que a partir de abril se convirtió en un problema, que el campo no liquidaría lo que se esperaba» y aclaró que «en términos nominales, hasta mediados de julio liquidó 22 mil millones de dólares, record en términos nominales pero es la menor liquidación si se toma la cantidad de toneladas liquidadas porque el precio aumento un 30 %, de allí que el efecto encanute, que se calcula solo en soja es de 16 mil millones dólares, más la guerra y el impacto de las importaciones energéticas, se construyó este déficit muy importante», indicó el economista.

El presente también promueve la utilizacion de la lupa a la luz de medidas recientes, «las medidas» que impulsa el ministro de Economía Sergio Massa, «están en sintonia con el acuerdo con FMI», “La segmentación tarifaria también va en ese camino» y alertó que la aplicación de esta modalidad, «será muy fuerte para las clases medias».

Respecto de aquello que gustan oir los empresarios, López Mieres, apuntó que «el déficit fiscal del primer semestre de 2022,  esta dentro de los parametros que se acordaron con el FMI, e inclusó se puede decir que por debajo».

La nota completa la podes ver y escuchar en el video.