Plenario de comisiones de Diputados debate el proyecto que modifica el Ministerio Público Fiscal
En el inicio del plenario, la diputada del Frente de Todos, Vanesa Siley, señaló que "este dictamen está atravesado por un fuerte contenido en materia de perspectiva de género, fruto de la reunión que muchas fiscalas tuvieron con el ministro (de Justicia, Martín) Soria.
El plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia inició esta noche la reunión en la que debate el proyecto del Poder Ejecutivo que propone la modificación del Ministerio Público Fiscal, iniciativa que el oficialista Frente de Todos apunta a dictaminar para dejar habilitado su tratamiento en el recinto.
En el inicio de la reunión, el interbloque Juntos por el Cambio, a través de diputado Ezequiel Fernández Langan, cuestionó el quórum de la reunión y la metodología de trabajo -con algunos legisladores conectados por zoom-, a lo que el oficialista Rodolfo Tailhade respondió que la misma era válida porque «así lo establece el reglamento»
«La cuestión sobre la designación y las mayorías, a los efectos del nombramiento del Procurador, de pasar de los dos tercios a la mayoría absoluta se liga con el hecho de que la permanencia en su cargo ya no será más vitalicia, y por eso no se requieren esas mayorías, dispuestas en su momento por ley y no por la Constitución», agregó.
Por Juntos por el Cambio, el vicepresidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Gustavo Mena, fijó la postura de ese espacio: «Vamos a rechazar absolutamente este proyecto que viene del Senado , porque lo consideramos abiertamente contario a la Constitución».
«Este es un debate que viene desde el inicio de la Nación misma, que es si ubicar al Ministerio Público en la órbita del Poder Judicial o del Poder Ejecutivo, que se disipó en la reforma constitucional de 1994 ubicándolo como un órgano con independencia y autonomía, que son las características que desconoce este proyecto», añadió.