«El artículo que Stornelli invocó para no venir, para nuestro reglamento no existe»
El diputado Nacional del Frente de Todos, puso negro sobre blanco y dio precisiones que apuntan contra el fiscal que ya tuvo dos actos de rebeldía para con la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados,
La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados tuvo la tercera ronda de exposiciones de testimonios sobre el tratamiento del pedido de Juicio Político contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por las causales previstas en el Art. 53 de la Constitución Nacional.
Durante la jornada del martes, expusieron Juan Manuel Olima Espel, secretario Institucional de la Procuración General de la Nación; Sebastián Garay, de la secretaría de Juicios Originarios de la Corte Suprema de la Nación; Guillermo Garay y Natalia Hilda Monayer, de la vocalía del presidente de la Corte, Horacio Rosatti.
Al inició, Gaillard informó la ausencia del fiscal Carlos Stornelli para ser interrogado en el marco del juicio político. La diputada anticipó que “desde la presidencia se le comunicará al procurador interino Eduardo Casal de la incomparecencia del fiscal Stornelli y se le solicitará se inicien las acciones disciplinarias correspondientes”. Al respecto, agregó: “Si le permito a Stornelli declarar por escrito estaría violando el reglamento que ha votado la Cámara de Diputados de manera unánime en la sesión que se realizó en el año ´96”.
Por su lado, el diputado nacional Rodolfo Tailhade, ya había anticipado el 7 de marzo cual sería la conducta del fiscal Carlos Stornelli, al referir que «es un bochorno institucional» que no exponga presencialmente ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que lleva adelante el proceso contra los integrantes de la Corte Suprema y señaló que pretende «sumar un nuevo privilegio».
«Stornelli no quiere dar ninguna explicación o dar cuenta de sus actos». «Es un bochorno institucional», dijo el legislador que criticó que el fiscal busque «declarar en los términos que él quiere declarar» y señaló que pretende «sumar un nuevo privilegio».
Este martes, respecto de la ausencia de Stornelli, el parlamentario sostuvo que «la Comisión de Juicio Político se rige con el reglamento que tiene rango constitucional porque es directamente regulador del artículo 53 de la Constitución Nacional, en el funcionamiento de la Comisión no juega ni la ley Orgánica del Ministerio Publico, ni otra ley que no se la que establece el propio reglamento».
Stornelli había argumentado por segunda vez que tiene la prerrogativa de prestar testimonio en forma escrita.
Tailhade precisó que «el artículo que invoca Stornelli para responder por escrito para nuestro reglamento no existe, los únicos que pueden hacerlo son el presidente de la Nación, la vicepresidenta y los gobernadores», y agregó para echar luz al tema que «todos tienen que venir, de hecho han venido jueces federales, termino hace diez minutos la declaración de Juan Manuel Olima Espel, secretario Institucional de la Procuración General de la Nación, viene la máxima autoridad de la Procuración y no viene un fiscal de segunda instancia», se preguntó en clara alusión a Carlos Stornelli,
En el marco del funcionamiento de la Comisión, el bonaerense disparó: “Stornelli sigue reiterando sus conductas absolutamente antidemocráticas, ya ni siquiera en contra de su cargo, durante 8 meses le escapó a Ramos Padilla. No va a venir nunca Stornelli acá”.
“Lo que le queríamos preguntar a Stornelli es por qué en la causa cuadernos desechó toda posibilidad de descartar la prueba ilegal y en esta del juez Ramos dijo todo lo contrario. Por eso era tan importante que viniera personalmente, cosa que no vamos a conseguir”, explicó.
Carlos Stornelli