El inicio de la comercialización de la guardería náutica del MOP abre sospechas de corrupción

Por Marcelo Chibotta

La concejala Fernanda Gigliani, miembro del bloque Iniciativa Popular, denunció que el inicio de la comercialización de la guardería náutica, ubicada en el club Ministerio de Obras Públicas (MOP), merece ser explicado por parte de funcionarios municipales debido a que el convenio entre la Municipalidad y el club “todavía está en tratamiento, es decir que no tuvo los votos para el rechazo ni para la aprobación, pero mientras ese proyecto está en Concejo, la obra sigue avanzando a tal punto que en el día de ayer ya salió públicamente su comercialización”.

En diálogo con Conclusión, Gigliani amplió su imputación: “Hace varios años que venimos cuestionando lo que se está llevando adelante en el club MOP en un predio que está atrás de Canal 5, donde empezamos denunciando la tala de árboles añosos que es un daño irreparable. El lugar fue cedido a la Municipalidad de Rosario para la ampliación del Parque Nacional a la Bandera pero en el que el club MOP tiene una sesión precaria de uso hasta el 2030”.

Además aclaró que su inquietud “no solamente” pasa por la tala de los árboles “sino justamente por el avance de obras para la construcción de una guardería náutica. Para que se entienda, el ex intendente (Miguel) Lifschitz presentó un convenio entre la Municipalidad de Rosario y el club MOP para hacer una guardería y fue rechazado en el Concejo”.

Asimismo, explicó que cuando asumió Mónica Fein como intendenta en 2011 presentó de nuevo el convenio y sin haberse resuelto en el Concejo, “están comercializando espacios para la navegación”.

— Más allá de la cuestión formal y legal ¿qué perjuicios podría traer esta situación?

— El primer perjuicio tiene que ver con el interés colectivo, el de todos los rosarinos porque hay un debate que todavía no se ha dado y es si en esas tierras de ese sector de la ciudad, nosotros queremos que haya guarderías náuticas, o si esa tierra debe ser de uso colectivo y de todos los rosarinos. Y lo otro, tiene que ver con la actitud del Ejecutivo que tiene que ver con el dejar hacer. Con un dejar hacer que nos plantea dudas porque acá hay varios concejales que hemos hecho denuncias sobre lo que se está haciendo ahí y ningún funcionario puede decir que no sabía. Entonces, lo que estamos pidiendo en el día de hoy es que tanto (el secretario de Planeamiento de la municipalidad, Pablo) Ávalos como el secretario de Gobierno (Gustavo) Leone, vengan a dar las explicaciones de cómo llegamos a esta situación y si no vienen, estamos evaluando seguir la vía judicial.

— Por lo que está diciendo parece no funcionar la institucionalidad ¿qué habría que hacer al respecto?

— Si un funcionario tiene a su cargo la función de control y no controla, no solamente está cometiendo un delito como es el de incumpliendo de los deberes de funcionario público, sino que también nos queda la otra duda, de si esto se hace gratuitamente o si hay funcionarios que son desleales a la administración y que no defienden los intereses colectivos de los rosarinos o tienen algún interés particular, en este caso con algún poder económico de la ciudad.

— ¿Pudieron hablar con funcionarios del Ejecutivo?

— Lo hicimos hace mucho tiempo, y debo reconocer que tanto Ávalos como Leone formaron parte de los anteriores gobiernos, pero hay una continuidad jurídica y por lo tanto el secretario de Planeamiento como el secretario de Gobierno tienen que venir al Concejo a explicar por qué todavía sin tener aprobado un convenio, se está avanzando ante la vista de todos nosotros con una guardería náutica que encima ya se está comercializando. Y lo más grave es que no solamente no tienen permiso de edificación, sino que no van a tener final de obra por lo cual a la Municipalidad no le consta si esa obra va a ser segura para los vecinos que la van a utilizar.