El Senado aprobó la prórroga de la Ley de Tierras para los Pueblos Originarios
El proyecto fue votado por unanimidad y renueva por cuatro años el pazo para realizar los relevamientos. Falta el tratamiento en la Cámara de Diputados para su sanción definitiva. Mira en video la nota a "Pino" Solanas.
- Nacional
- Sep 28, 2017
Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (enviado especial)
La Cámara de Senadores aprobó la prórroga de la suspensión de la Ley de Tierras indígenas, que vence a fines de noviembre, y que impide desalojos de comunidades sometidas a procesos judiciales. Ahora pasará a ser debatido en Diputados.
La Cámara alta debatió en una sesión especial la prórroga de la suspensión de desalojos de tierras indígenas. La ley 26.160 dispone la suspensión de los desalojos de tierras ocupadas por comunidades indígenas hasta que se realice un relevamiento de esos terrenos. La votación fue unánime, con 62 votos a favor y cero en contra.
Si bien la Constitución Nacional reconoce la preexistencia de los pueblos indígenas y, entre varios derechos, reconoce el derecho a la propiedad de las tierras que tradicionalmente ocupan, la Carta Magna no se cumple.
La senadora de Cambiemos Laura Rodriguez Machado dialogó con Conclusión y señaló que «se definió la prórroga de la Ley de Emergencia en Tierras, esto quiere decir que se suspenden las ejecuciones y desalojos en lugares donde residen las comunidades indígenas. Aunque también quedo claro en el marco del debate que esta resolución no resuelve el problema de fondo».
La legisladora amplió diciendo que se trata de «legislar sobre lo que establece el Código Civil, que es definir como es la propiedad comunitaria en las tierras de los indígenas y otorgarles esos títulos que los habitantes de esos territorios demandan», precisó.
«Aunque -aclaró Rodríguez Machado- hay que considerar otros derechos adquiridos que muchas veces se contraponen con estos, por lo tanto debemos encontrar la forma de dar respuesta a esta situación en el ánimo de que la solución sea la más equitativa posible pero respetando ambas situaciones. Entendiendo que esa es la actualidad del derecho civil que también permite la propiedad comunitaria», concluyó Rodríguez Machado.
Por su lado, el senador Marcelo Fuentes afirmó que «este es un tema en el que no solo competen a las comunidades cuyos derechos están reconocidos por la Constitución Nacional de 1994, por la ley de Néstor Kirchner que les otorgaba el relevamiento a las comunidades y sobre todo por la reforma del Código Civil y Comercial que estableció la necesidad de establecer la ley de manejo de las propiedades comunitaria».
El congresista enfatizó en la necesidad de aportar herramientas legales para la pacificación, y apuntó que «evidentemente en un momento de alteraciones a la paz como lo indica la realidad que se dieron en Chubut, este es un mensaje importante para serenar los ánimos, este mensaje es importante porque suspende cualquier medida de desalojo sobre las comunidades, hasta tanto no se resuelva lo que la ley manda».
«Corresponde realizar los relevamientos territoriales, en los lugares donde residen las naciones de distintos pueblos originarios», demandó.
En relación a las manifestaciones de su par Miguel Ángel Pichetto, que no existen territorios sagrados, el legislador neuquino dijo «estoy en desacuerdo con los dichos del senador, respeto el discurso del jefe de bloque, si coincido en que de comprobarse la existencia de grupos violentos, estos deben ser tratados como la ley exige pero en el marco de la ley. Razón por la cual en mi exposición manifeste como muchas veces se manipula a determinados grupos para justificar despues políticas represivas abarcadoras al conjunto de la sociedad».
En relación a la causa de la desaparición de Santiago Maldonado, Fuentes afirmó que le asiste «una gran preocupación en torno al encubrimiento por la desaparición forzada de Maldonado, tengo muy presente el tema y sobre todo en esta votación en la que le estamos mandando un mensaje hacia la paz interna de los argentinos», concluyó.
Por su parte, el senador porteño Fernando Pino Solanas advirtió a este medio: “No queremos más campañas con periodistas pintados de amarillo para desinformar sobre las causas reales de este conflicto”, condenando el lobby mediático impulsado por Cambiemos.
Escucha lo que dijo a Conclusión el cineasta Fernando «Pino» Solanas:
Acerca de las postergaciones -que entendió Solanas – eran intencionadas con el afán de erradicar a las comunidades de sus territorios sostuvo: “Hubo un pedaleo constante del tema central, que es darle la titularidad de esas tierras a los pueblos originarios”.
“Para las comunidades indígenas la tierra tiene un valor distinto al valor mercantil del hombre blanco: es tierra sagrada”, subrayó Solanas.
La sesión Especial completa. Enterate que sostuvo cada senador en los debates por temas, mira el video.