«El movimiento que integro ha decidido continuar en el Frente Progresista»
Ángel Elías, presidente del Enapro e integrante de la Convención Nacional del radicalismo, aseguró en entrevista con Conclusión que "la alianza con el PRO tiene una serie de insuficiencias importantes".
- Local
- Dic 14, 2016
Por Ariana Robles
A lo largo del primer año de gestión de Mauricio Macri como presidente, Cambiemos tuvo importantes tensiones entre sus socios, entre ellos la Unión Cívica Radical (UCR). Tal es así que semanas atrás, el diputado nacional Ricardo Alfonsín dejó expuesta la grieta que se mantiene abierta en el interior de Cambiemos. El dirigente radical habló de sus “diferencias” con el PRO, se quejó de la poca influencia que tiene su partido en las decisiones del gobierno y le reprochó a las autoridades de la UCR nacional falta de “firmeza” para reclamarle mayor participación al macrismo.
Asimismo, el nuevo brote de conflicto en Cambiemos se disparó en estos últimos meses cuando Alfonsín planteó la idea de ir con candidatos propios a las próximas elecciones, tras su descontento con el gobierno nacional.
En tanto, a nivel provincial, el armado de candidatos y estructura política también se convirtió en una dificultad para el radicalismo desde que selló su alianza con el PRO a nivel nacional, ya que los aliados locales del socialismo rechazan compartir cualquier frente con el macrismo santafesino.
Con la mirada centrada en un 2017 de impronta electoral, y en función de los interrogantes abiertos por la continuidad de la UCR provincial en el Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS), Conclusión dialogó con Ángel Elías, integrante del movimiento NEO (Nuevo Espacio Organizado), una de las líneas políticas del radicalismo en Santa Fe.
—¿Usted pertenece al gobierno del Frente Progresista dentro de la interna de la UCR?
—Soy el delegado del gobernador en el puerto. Siempre el gobernador designa al presidente del Enapro, pese a ser un ente público no estatal. De todas maneras, estoy integrado al gobierno del Frente Progresista desde hace años. En 1999, fui uno de los primeros radicales que se sumó al gobierno municipal de Hermes Binner, como secretario de Producción cuando el Frente Progresista estaba comenzando incipientemente. Además, dentro de la Unión Cívica Radical (UCR) participo activamente como miembro de la Convención Nacional del Partido e integro el Movimiento Interno que se llama NEO, que es el sector más involucrado en el Frente.
—¿Qué opinión tiene respecto a los radicales que están en Cambiemos?
—Como movimiento tenemos una opinión formada que tiene que ver con la integración al Frente Progresista, primero porque desde hace mucho tiempo nos pareció que era una manera de sumar junto con otros partidos de centro-izquierda, fundamentalmente con el socialismo, pero también con otros que nos permitieran romper con la hegemonía de dos décadas de gobierno justicialista. A partir de lo que ha ocurrido con la UCR en el orden nacional con una convención en la que se discutió y se terminó votando ir con la alianza Cambiemos, nuestros convencionales en ese momento votaron en contra de esa posibilidad. En ese momento, aceptamos orgánicamente la resolución pero hoy que estamos en un punto de quiebre en torno a las posibilidades de seguir integrando la Alianza, el movimiento que integro ha decidido continuar en el Frente Progresista, porque nos parece que tiene mucho más facilidad con la manera de pensar el radicalismo histórico y las nuevas generaciones del radicalismo, que la alianza con el PRO, la cual a nuestro juicio tiene una serie de insuficiencias importantes.
—En el orden nacional, ¿cómo ve la postura del radicalismo?
—A nivel nacional hay un desdibujamiento muy importante del partido, tal es así que el radicalismo tiene algunos diputados nacionales que no tienen un protagonismo muy importante ni una conexión fuerte con la UCR como partido. Nos parece que es un problema más del propio partido que del PRO; a diferencia de la provincia de Santa Fe donde el radicalismo tiene muchos intendentes, presidentes comunales, funcionarios y una posición de varios ministros que son radicales en el gobierno del Frente Progresista. Por lo tanto, nos parece que el tipo de coalición política de gobierno que tiene el Frente es la que creemos que es más relevante para el radicalismo.
—De cara al año electoral, ¿le parece bien que el radicalismo vaya con candidatos propios en las elecciones legislativas de 2017?
—Lo que hay en este momento es una discusión muy interesante dentro en la UCR. Nadie está planteando desairar de un día para el otro una decisión que tomó la Convención Nacional del partido, donde se impuso una decisión que no es la mía pero que como radicales la aceptamos. Lo que sí estamos viendo es que hay una interesante cantidad de dirigentes en todo el país, en nuestra provincia concretamente, que están teniendo una opinión acerca de que el radicalismo debe recuperar su protagonismo, algo que debe hacer gradualmente, tanto dentro de la coalición que integra a nivel nacional o generando nuevas alternativas. En cuanto a Santa Fe, tenemos claramente definida una posición acerca de cual es el criterio que tiene que haber con las elecciones, por lo cual vamos a estar participando dentro del Frente Progresista.
—¿Cómo ve la figura de Ricardo Alfonsín dentro del gobierno de Macri?
—Alfonsín ha hecho algunas advertencias por el escaso protagonismo que tienen algunos ministros del partido. Ha planteado también algunas críticas a ciertos aspectos de algunas políticas, como por ejemplo la disconformidad con la decisión de la rebaja de retenciones para el sector de la minería o las cuestiones que tienen que ver con el petróleo, o con algunas decisiones que se tomaron respecto al cumplimiento de ese compromiso que se había tomado con el dólar futuro. Son cuestiones puntuales que marcan disidencias parciales pero importantes con respecto al gobierno nacional. Lo cierto es que la UCR está pidiendo un debate interno que pase en limpio una opinión orgánica y generalizada en el partido acerca de la marcha de la economía, de la cual tenemos muchas dudas.
—En la provincia de Santa Fe, ¿la UCR está dividida?
—Hay miembros del radicalismo que han tomado la decisión nacional y están planteando que en la provincia de Santa Fe haya un acercamiento hacia el sector de la Alianza Cambiemos. En nuestro caso, tenemos la decisión, dentro un movimiento interno que es mayoritario en la UCR y que preside la convención provincial, de preservar este espacio, por lo tanto claramente hay dos visiones.
—A un año de la gestión de Macri como presidente, ¿cuál es su opinión del gobierno?
—Sin dudas, a Macri le ha ido mejor en la política porque aún en lo que se llama gobierno dividido -con minoría en las cámaras legislativas- ha logrado aprobar muchas iniciativas, logrando el voto también de la oposición política, por lo tanto con lo que se pensaba que iba a ser muy difícil en un gobierno sin mayoría legislativa, logró impulsar diversas medidas. Sin embargo, el mercado interno no reaccionó, ni la inflación se redujo, ni se dieron muchos de los objetivos que se plantearon. Pareciera que le fue mejor en el primer semestre, que en el segundo donde se esperaban muchos cambios y por lo tanto tenemos muchas dudas respecto al funcionamiento de la economía.