MARTES, 26 DE NOV

En Diputados resolvieron estudiar el desafuero de la legisladora Aída Ayala

La exintendenta de Resistencia manifestó ante la Comisión de Asuntos Constitucionales que la acusación de la justicia federal “es falsa de toda falsedad” y apuntó a Jorge Capitanich.

Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires

La diputada nacional del interbloque Cambiemos, Aída Ayala, se defendió este miércoles ante la Comisión de Asuntos Constitucionales que preside Pablo Tonelli, por el pedido de desafuero y detención enviado a la Cámara baja, por la jueza federal de Resistencia Zunilda Niremperger.

Los diputados no se pronunciaron sobre el pedido de la justicia federal y aclararon que lo harán en una próxima reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, que aún no tiene fecha.

La legisladora chaqueña dijo a los presentes en relación con los delitos que le imputan que la acusación “Es falsa de toda falsedad”, y que jamás fue notificada por las autoridades judiciales sobre un pedido de desafuero.

Comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados

El fiscal federal de la ciudad de Resistencia, Patricio Sabadini, había solicitado a la jueza Zunilda Niremperger la detención y desafuero de Aída Ayala en la causa en la que se la investiga por los delitos de enriquecimiento ilícito, asociación ilícita, lavado de dinero y evasión tributaria.

Ante los miembros de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la legisladora negó ser la » jefa de una supuesta banda de empresarios que están hace mucho dedicados a distintos rubros”, y seguidamente cargó contra el actual intendente de Resistencia diciendo que “esos empresarios están hoy trabajando bajo esa misma figura contractual con el intendente de Resistencia, Jorge Capitanich y el Gobierno provincial”.

Ayala hizo mención de una contratación que se realizó en 2014, hecha “bajo las normas vigentes”, y «a derecho, legalmente, con sospechas infundadas”, precisó.

La legisladora del interbloque Cambiemos sostuvo que “el llamado a una licitación para una concesión de servicios está prohibida por la Constitución del Chaco”, y explicó que se trató de una licitación «para alquiler de 21 camiones compactadores, 100 contenedores y una camioneta”.

 

Tras la reunión, Conclusión dialogó con el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli, quien adelantó que el desafuero «es posible» pero el dictamen «depende de lo que encontremos en ese sumario, que llegó este miércoles y que tiene 20 cuerpos que deben ser leídos y analizados, para llegar a la conclusión si el desafuero procede o no».

«Yo no tengo la menor duda que si llegáramos a la conclusión que el desafuero procede dictaminaríamos en ese sentido, no nos temblará el pulso para hacerlo», manifestó Pablo Tonelli.

 

 

Últimas Noticias