Es muy «difícil» que el Presidente reconsidere «prorrogar el pago del IFE»
Juan Pablo Chiesa formuló el anticipo y aunque estarán los gobernadores la incertidumbre es muy grande. La expectativa de devaluación es cada vez peor.
Por Aldo Battisacco -Enviado especial a Buenos Aires
El Gabinete económico del Gobierno nacional delibera para encontrar la forma de seguir asistiendo a los sectores más vulnerables. Mientras se estudia el fin del IFE o el pago del IFE 4, desde la Secretaria de Relaciones Parlamentarias, Institucionales y con la Sociedad Civil de la Jefatura de Gabinete, aseguran que la idea es avanzar hacia una nueva etapa sin IFE, ATP ni Tarjeta Alimentaria.
En diálogo con Conclusión el abogado Juan Pablo Chiesa, recordó que el IFE, nació como un «amortiguador de los efectos de la pandemia, en este sentido el gobierno lo logró, como también el ATP y la AUH». «El IFE fue financiado en tres oportunidades con emisión monetaria que hoy supera la pobreza en Argentina», explicó.
Chiesa, apuntó que la emisión genera inflación, que el gobierno tuvo controlada «hasta hace poco». Y que fue pronosticada en el Presupuesto 2021, «cercana al 35% pero ya se habla que estará cerca del 40%».
«Estas expectativas determinaron que se finalice con el IFE, y el cuarto IFE de octubre y noviembre se descartó», no gustó porque «fue en forma imprevista», indicó el letrado, al tiempo que agregó que la culminación de la medida ya «había sido adelantada por Alberto Fernández, quien aclaró en ese momento que estaba destinado para las provincias más afectadas por la pandemia»
En la misma línea, señaló que esto significó que «algunos gobernadores en esa instancia recurrieron a Sergio Massa para que no se les retire el IFE, eso tuvo eco con el Presidente y finalmente fue para todos».
El IFE 4 aún no está completamente descartado, pero desde varios sectores del Gobierno insisten con que es momento de dar paso a la «generación de trabajo y producción» post pandemia.
«Este jueves los gobernadores hablaron con Anses y reclamaron que esta no era la manera de interrumpir el IFE, y pidieron otra tanda
Juan Pablo Chiesa, expresó que «ahora se repite la misma historia, este jueves los gobernadores hablaron con Anses y reclamaron que ésta no era la manera de interrumpir el IFE, y pidieron otra tanda, para luego anunciar que se viene, el «Plan Joven», que da una respuesta a jóvenes de 18 a 25 años».
La respuesta de los interesados fue palmaria, se «anotaron dos millones y medio de IFE» y agregó que este rango de edad «es el de mayor pobreza, aunque parezca mentira». Por este motivo Anses está estudiando pagar nuevamente el IFE y postergar el Plan Joven, pero quien maneja el dinero es Martín Guzmán, que ya fue claro en el Congreso al advertir que no hay más dinero para el IFE ni los ATP», describió Chiesa.
«Es un problema emitir, porque ya repercutió en los precios la quita de retenciones, que obligó a los 4.200 productores sojeros, oliva y girasol, como la harina, no fue bienvenido, porque impacto en el precio del pan». «Fueron obligados a liquidar, aunque no querían hacerlo, por no tener dólar de referencia lo trasladaron a precios, de allí que se pague el pan a 140 pesos».
Además, Chiesa adelantó que «el tratamiento del IFE no será abordado por el presidente este viernes, aunque estarán los gobernadores, la incertidumbre es muy grande, y la expectativa de devaluación cada vez es peor».